○마은주 의원   사랑하는 노원구민 여러분! 그리고 의장님을 비롯한 동료 의원님들과 집행부 관계자 여러분! 안녕하십니까? 보건복지위원회 마은주의원입니다. 저는 오늘의 구정질문을 사실과 정의의 관점, 그리고 객관적인 견지로 판단하고 임했다는 말씀을 드리면서 두 가지 질문을 준비했습니다. 첫째, 특정 사회적기업 예산 몰아주기에 대한 시정 촉구와 둘째, 생명존중 사업과 그 일환인 자살예방 사업에 대한 평가와 그 실효적인 대안을 제안 드리고자 합니다. 청장님께 질문하겠습니다.    (김성환 구청장 답변석에 등단) 먼저 특정 사회적기업 몰아주기 특혜성 문제입니다. 청장님, 그리고 여러분, 부자들과 어려운 사람에게 각각 10만 원이 주어졌을 때 경제적인 효과는 어떤 차이가 있을까요?

○구청장 김성환   굳이 저한테 안 물어보셔도 되는데……

○마은주 의원   가난한 사람들에게 10만 원은 1주일 내에 시장을 몇 바퀴 돕니다. 쌀집, 식료품, 담배, 세탁소, 슈퍼 등 10만 원이 열 바퀴를 돌면 경제효과는 100만 원이고요, 100바퀴 돌면 경제효과는 1000만 원입니다. 부자들에게 10만 원은 그야말로 통장에서 화석이 될 가능성이 높습니다. 이건희, 정몽구 같은 사람에게 가면 결코 시장으로 나오지 않을 것입니다. 사회적 약자들에게 더 많은 일자리를 제공하는 게 근본취지인 사회적기업 고용창출이 주 목적인 사회적기업은 그런 의미에서 경제체제에서의 경제적인 효과는 심장에서 끊임없이 내뿜는 맑고 깨끗한 피와 같다고 생각을 합니다. 우리 노원구에는 집수리 사업을 하는 사회적기업이 세 개 있습니다. 일촌 나눔 하우징, 나사희, 휴빌스 입니다. 그런데 이 셋 중의 하나 일촌 나눔 하우징만 문어발식 고공 확장을 하고 있습니다. 다른 두 곳은 노원에서 철수하다시피하거나 고사 직전에 있습니다. 자료를 보도록 하겠습니다.    (영상자료를 보며) 2016년 집수리 사업별 집행내역입니다. 제일 위에는 에너지 재단에서 하는 저소득 에너지 효율개선 사업이고, 가운데 서울시 집수리 사업이고, 아래 노원구 집수리 사업입니다. 노원구는 전액 일촌 나눔 하우징으로 갔습니다. 서울시 총 98가구 중에 일촌 나눔 하우징이 51가구, 나사희 20가구, 하우징 케어 27가구입니다. 그런데 여기서 하우징 케어랑 일촌 나눔 하우징은 제가 확인한 바로는 실질적인 오너가 한 사람이라고 말을 할 수가 있을 정도로 어떤 연관 관계가 뚜렷했습니다. 말하자면 일촌 나눔 하우징의 주주인 그 분의 동생, 그 분이 최대주주로 있다가 지금도 지분은 있습니다만, 2013년경에 그 분이 회사를 하나 만들었습니다. 대표이사로. 그게 바로 하우징 케어입니다. 그래서 저는 일촌과 하우징 케어는 동일한 회사가 아닌가 하는 의혹을 가지고 있습니다. 그 다음 맨 위의 에너지 효율개선 사업, 일촌 나눔 하우징 400가구, 나사희 50가구입니다. 이것은 2013년부터 4년간의 집수리 사업별 추진실적입니다. 마찬가지로 노원구는 4년내내 일촌 나눔 하우징에서 공사를 했습니다. 그 다음 서울시도 아시다시피 일촌 나눔 하우징과 나사희, 하우징 케어인데 말하자면 일촌 나눔 하우징과 하우징 케어에서 거의 대부분 공사를 했습니다. 4년내 실적인데 크게 다르지 않습니다. 이 도표는 관내 수의계약 현황입니다. 2013년부터 2016년까지 노원구 관내 집수리 사회적기업 3개에 대한 수의계약 현황입니다. 나사회가 1건 있습니다. 2014년인가 2015인가 1건 있습니다. 휴빌스라는 회사가 또 1건 있습니다. 나머지는 전부 일촌입니다. 다른 회사는 300, 400짜리 해서 한 건이고요. 여기 일촌 같은 경우는 예를 들면 월성경로당 보수공사 외 6건 해서 1건으로 이렇게 해서 들어갔는데 실제적으로 한 80여건이 됩니다만, 실질적으로는 수백 건이 됩니다. 제가 볼 때는 한 100건이 넘을 거라고 생각합니다. 자, 보겠습니다. 여기에도 전부 일촌입니다. 여기도 전부 일촌입니다. 서울시 사회적 기업 구매기준을 보겠습니다. 서울시의 사회적 경제조직 현황을 보면 서울시의 마을기업 협동조합 총 합해서 2689개가 있습니다. 그 중에서 1위를 한 일촌 나눔 하우징은 구매 회수 94건, 이 94건 중에 3건을 제외한 91건이 SH공사입니다. 서울시에서도 마찬가지로 1, 2위 업체에 몰아주고 있습니다. 특히, 일촌은 한 해에 23억을 몰아줬습니다. 청장님, 일촌 나눔 하우징의 실질적인 대표가 누구입니까?

○구청장 김성환   박창수씨라고 알고 있습니다.

○마은주 의원   대행사장님 말고 실질적인 오너를 말씀하는 겁니다.

○구청장 김성환   실질적으로도 박창수씨라고 알고 있습니다.

○마은주 의원   그러면 2013년도 지방선거 시 야권연대멤버 중 1인 이셨고, 김성환 구청장 인수위원장이셨던 분이 계십니다. 이 분 혹시 아십니까?

○구청장 김성환   압니다.

○마은주 의원   누구십니까?

○구청장 김성환   왜 물어봅니까?

○마은주 의원   아, 저의 질문입니다.

○구청장 김성환   얘기하십시오.

○마은주 의원   안다면서요. 누구십니까?

○구청장 김성환   얘기 하십시오.

○마은주 의원   안다면서요? ○구청장 김성환   압니다.

○마은주 의원   아시죠?

○구청장 김성환   예.

○마은주 의원   그러면 말씀하시기는 곤란하죠, 왜 곤란합니까?

○구청장 김성환   곤란할 것 없습니다.

○마은주 의원   그 분도 정당인이시고, 또 SH에서도 오랫동안 몸 담고 계셨고 한데 굳이 말을 못하는 떳떳하지 못한 게 있습니까?

○구청장 김성환   전혀 없습니다.

○마은주 의원   전혀 없습니까?

○구청장 김성환   예.

○마은주 의원   이 분이 실질적인 오너라고 저는 아까 말씀을 드렸고, 아마 노원에서는 알 만한 사람은 다 알고 있고, 그런데 이런 분들, 특히 정치적인 개인적인 배경, 특수 관계에 있는 이런 분들한테 몰아주는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○구청장 김성환   노원의 일촌 나눔 하우징은 제가 알기로는 대외적으로는 은평에 두꺼비 하징이라는 회사가 있습니다. 건설사회적기업으로는 가장 유명한 회사가 두꺼비 하우징입니다. 그런데,

○마은주 의원   잠깐만요. 건설사회적기업으로는 가장 유명하다는 것은 어떤 근거로 말씀하시는 겁니까?

○구청장 김성환   그러니까 사회적으로,

○마은주 의원   지금부터 오늘의 제 구정질문은 이 첫 번째 질문이 40분입니다. 그리고 제가 두 번째로 한 20분 있습니다. 그래서 그런 불필요한 이런 곁가지 이야기는 제가 좀 지양을 하려고 합니다. 그러니까 핵심적인 이야기로 해서 가겠습니다.

○구청장 김성환   제가 알기로는,

○마은주 의원   자, 이런 특수배경이 있는 인수위원장이셨던 분인데 이 분과 또 이 분의 동생들이 실질적인 다 지분관계와 대표를 하고 있지요. 그 분들의 회사에 이렇게 몰아주는 것이 과연 정당하고 생각하십니까?

○구청장 김성환   매우 적법한 절차를 거쳐서 하고 있는 일인데요. 지금 제시하신 자료에 보면……

○마은주 의원   적법하다면 굉장히 잘못된 규정인데 규정이 잘못되었다고 생각하지 않으십니까?

○구청장 김성환   답변을 드릴게요.

○마은주 의원   간단히 말씀해 주세요.

○구청장 김성환   지금 말씀하셨던 중에 저소득층 에너지 효율 개선사업은 한국에너지재단에서 하는데 그것은 구청이 결정해서 하는 일이 아닙니다. 에너지재단에서 사업자를 선정하는 것입니다.

○마은주 의원   제가 말씀드린 것은 노원구 집수리사업, 서울시 사업, 그 다음에 에너지 사업 3개를 말하는 것이고요. 에너지사업은, 에너지 열효율은 에너지재단에서 하는데 거기는 한 서너 개 업체가 들어가 있습니다. 그중에서 물론 일촌이 상당부분 공사를 했지만 거기는 서너 개, 승민, 예담 해서 몇 개 업체가 들어가 있습니다. 아까 표를 보여드렸다시피 서울시와 노원구에 대해서는 노원구 100%, 서울시는 거의 90% 이상 그리고 에너지재단은 어느 정도 고르지는 않습니다마는 안배가 됐습니다. 제가 아까 표를 말씀드렸잖아요? 그래서 그 전체적인 이야기를, 사례를 얘기해 주십시오.

○구청장 김성환   그러니까요. 시도 마찬가지로 사회적기업에게 배분을 하는데 구가 결정하는 게 아닙니다. 제가 의원님이 질문을 하신다고 해서 자료를 받아보면서 차이가 나는 이유가 뭐냐고 했더니, 그 사회적기업 내에서도 기술력 이런 차이들이 있는 모양입니다.

○마은주 의원   기술력이라고 말씀하시는 거지요? 우수업체라는 말씀을 하시는 거지요? 한 마디로 말해서 우수업체의 근거는 무엇일까요?

○구청장 김성환   일촌나눔하우징이 사회적기업으로는 다른 기업들에 비해서 실제로 시공능력이나 가격경쟁력이나 이런 면에서 경쟁력이 있다는 것입니다. 그래서 합니다마는 잘 아시는 대로 요즘 세상에 감추어지는 게 어디에 있습니까? 예를 들어서 능력도 없는데 안면으로 수주해서 그렇게 하면 금방 소문이 납니다. 그리고 절대로 우리 구청 공무원들도 그렇게 일 안 합니다.

○마은주 의원   투명하게 했다고 말씀하시는 거지요?

○구청장 김성환   그렇습니다.

○마은주 의원   그러면 이렇게 독식을 하고 있는 구조가 투명하다고 하시면 그 규정에 대해서 굉장히 문제가 많은 것이라고 생각하는데 그것에 대해서는 문제가 없다고 생각하십니까?

○구청장 김성환   현재 노원구에……

○마은주 의원   노원구는 거의 100%가 일촌이 하고 있잖아요?

○구청장 김성환   그것은 계약을 했기 때문에 그렇습니다.

○마은주 의원   예, 계약인데……

○구청장 김성환   위탁계약을 했는데 전체 금액으로 보면 크지 않습니다. 다만 노원구는 노원구 집수리센터하고 계약을 했기 때문에 그렇게 되어 있습니다. 혹시 그 계약이 부당하다고 하면 그것은 별도로 살펴보겠습니다.

○마은주 의원   지금 이게 4년에 걸쳐서 연 노원구가 한 7, 8억 정도 해마다 조금씩 다릅니다마는 그렇게 갔고 서울시도 많을 때는 한 15, 16억 정도도 협약을 한 적이 있었고 해마다 조금 다릅니다마는 SH에서도 에너지열효율로 해서 협약을 12억 정도 매년 하고 있는 것으로 제가 알고 있습니다. 그런데 그게 투명하다 그리고 미처 살펴보지 못한 부분이 있을 수도 있다 하셨는데 그게 수년에 걸쳐서 이루어졌는데 그게 미처 살펴보지 못한 부분이라고 하시는 것에 대해서는 불찰이라는 말씀을 하시는데……

○구청장 김성환   그렇지 않습니다.

○마은주 의원   아니에요?

방금 말씀하셨잖아요?   

○구청장 김성환   제가 완곡하게 표현하기 때문에, 의원님 앞이라 완곡하게 표현하려고 그 용어를 썼습니다.

○마은주 의원   예, 정당했다, 투명하다……

○구청장 김성환   그렇습니다.

○마은주 의원   그러면 그 규정에 대해서는 잘못이 없느냐는 저의 질문에 문제가 없다……

○구청장 김성환   예, 없습니다.

○마은주 의원   손바닥으로 하늘을 가리시는군요. 제가 다시 한번 보겠습니다. 우수업체, 이 자료 설명하고 넘어가겠습니다.    (영상자료를 보며) 일촌 나눔 하우징은 저희가 사회적기업 인큐베이터 어떤 자생력을 키우기 위해서 초기에 지원해 주는 게 있습니다. 운영비도 지원하고 인력지원도 하고 있습니다. 일촌 나눔 하우징이 2013, 2014년까지는 연 공공근로를 49명, 55명씩 지원을 받았습니다. 아까 제가 서두에 말씀드린 대로 사회적기업은 고용창출입니다. 약자들의 일자리창출이 목적입니다. 어쨌든 인건비를 줄이기 위해서 공공근로 49명, 55명을 지원받아서 활용을 했습니다. 그 다음 최근에는 한 15명씩 정도 서울시비, 구비 해서 인력보조를 지금도 받고 있습니다. 서울시 2600여개의 사회적기업 중에 거의 90%가 근근이 버티고 있습니다. 공사 하나 따기가 하늘의 별따기입니다. 그런데 일촌 같은 경우는 4년에 걸쳐서 연간 수십억의 매출을 올리고 있고, 그리고 지금은 많이 확장이 되어서 공공임대사업까지도 하고 있습니다. 그런데 우수업체다, 시공능력이 뛰어나다고 말씀을 하셨습니다. 일촌 나눔 하우징의 관내 공사현장입니다. 불암경로당 누수보수 공사입니다. 공사 전입니다. 공사 후 사진을 보겠습니다. 여러분, 어떻게 보이십니까? 제 상식으로 누수가 있었으면 그 곳을 파고 마감처리를 할 때 타일을 발라서 해야 되는 거 아닙니까? 저게 마무리 공사 완료라고 적혀 있습니다. 보수공사 공덕경로당입니다. 하수관 공사입니다. 이게 공사 전입니다. 공사 후 공사완료입니다. 뭐를 숨겨야 되는지 모르지만 페인트통으로 가리고 사진을 찍었습니다. 여기 월성경로당, 제가 여기도 현장에 갔었습니다마는 동파해서 물이 방으로 철철 넘쳐흐르는 공사입니다. 일촌 나눔 하우징에서 그 공사를 완료한 사항입니다. 그런데 이 벽지는 경로당 회장님이 며칠 전에 바른 것입니다. 그게 안에 다 노출이 되어 있는 상태로 완료가 되었기 때문에 벽지를 발라 놓은 것입니다. 경로당 회장님 왈 ‘이게 근원적인 공사를 안 해서 아마 올해 봄에 공사했는데 올 겨울에 분명히 터질 것 같습니다. 아마 재공사를 다시 해야 될 것 같습니다.’ 라고 어제 제보를 들었습니다. 무지개아파트 방충망교체 공사입니다. 방충망 교체 전, 후입니다. 여기에 뭐라고 쓰여 있느냐 하면 ‘에너지효율 개선사업’이라고 푯말에 쓰여 있습니다. 에너지 열효율개선사업하고 방충망교체하고 무슨 상관이 있습니까? 방충망은 하절기에 모기, 벌레 들어오는 것을 차단하기 위해서 하는 게 방충망공사지 않습니까? 열효율개선공사라고 방충망 공사를 했습니다. 여기도 마찬가지입니다. 방충망공사, 그런데 알고 보니 에너지 열효율개선사업은, 열효율개선사업은 경로당사업에는 없습니다. 아까 말씀드린 대로 에너지재단에서 하는 에너지사업에는 이 사업이 들어가 있습니다. 그런데 경로당에는 이 사업을 하면 안 됩니다. 어르신복지과에서도 이런 사업이 없다고, 모른다고 하고 복지정책과에도 물어봤습니다마는 에너지효율개선사업을 경로당에 한 것은 없다고 합니다. 그런데 이렇게 해서 공사가 됐고 공사비 청구도 됐습니다. 이게 과연 우수업체고 시공능력이 뛰어난 업체라고 말씀하시는 것입니까? 청장님 답변 주십시오.

○구청장 김성환   예, 어디까지가 일촌 나눔 하우징이 한 공사인지 모르겠는데……

○마은주 의원   전부 다입니다.

○구청장 김성환   월성경로당 누수보수공사는 한일종합건축에서 했고……

○마은주 의원   아닙니다.

○구청장 김성환   동파 보수공사는 일촌에서 했는데 사진만으로는 제가 판단할 수가 없어서……

○마은주 의원   이것은 불암경로당 보수공사 일촌 나눔 하우징에서 한 것입니다.

○구청장 김성환   제가 필요하면 우리 과를 통해서 확인을 해보도록 하겠습니다.

○마은주 의원   제가 자료를 다 확인했습니다.

○구청장 김성환   아까 사진자료에 있었던 것은 지금 제가 보고를 들어보니까 의원님한테는 충분히 해명을 했다고 하고……

○마은주 의원   아닙니다. 해명을 못 했습니다.

○구청장 김성환   해명을 충분히 했다고 하는데……

○마은주 의원   행감에서도 해명을 못 했습니다. 어르신복지과장님도 본 적이 없다고 하고, 이런 공사는 우리 부서에서 하지 않은 공사라고 했고……

○구청장 김성환   확인해 보니까 일촌에 여러 팀이 있는데 평소에 가지고 다니는 팻말에 이름을 썼다는 것인데, 어쨌든 그것 때문에 부당청구를 하거나 안 했던 공사를 하거나 이런 것은 아니라는 것입니다. 저 밑에 있는 것은 착오라는 거지요.    그러니까 그것은 확인해 보시면 됩니다.

○마은주 의원   이런 공사가 이 서너 사례가 있는 게 아니고요. 굉장히 많습니다. 제가 사진으로 가지고 온 것 몇 개만 발췌를 한 거지요. 천보경로당, 공덕경로당 해서 굉장히 많습니다. 그러면 이런 업체에 하도급을 줄 수 있습니까? 하도급을 줄 수 있는지 질문하겠습니다.

○구청장 김성환   그것은 제가 그 내용을 잘 모릅니다.

○마은주 의원   하도급을 못 주게 되어 있습니다. 하도급을 하면 불법입니다. 그러면 일촌에서 직접 했다고 하면 어떻게 저런, 저게 만약 실수라고 한다면 저게 한두 건도 아니고 그런 다수의 건이 어떻게 그렇게 실수를 할 수 있겠습니까? 그러니까 하도급업자들이 한 게 아닌가 저는 의구심을 가질 수밖에 없습니다.

○구청장 김성환   그 내용은 확인해 보겠습니다. 사실관계에 착오가 있거나, 혹은 부당청구가 있었거나 그러면 당연히……

○마은주 의원   제가 부당청구라고 말씀하지는 않았습니다. 그것은 제가 단정적으로 말할 단계는 아니기 때문에, 그것은 청장님이 말씀하신 거고요.

○구청장 김성환   저희가 확인해 보고 그런 일이 있으면 저희가 당연히 그것을 환수하거나 조치를 취하거나 해야겠지요. 어쨌든 그 내용은 저희가 확인해 보겠습니다.

○마은주 의원   실수일 수도 있고 하도급이기 때문에……

○구청장 김성환   그 부분에 대해서는 의원님한테 말씀을 드렸다고 합니다.

○마은주 의원   하도급이다 보니, 하도급업체에서 에너지 효율개선사업도 하고 하다 보니 이런 식으로 실수를 했을 수도 있겠지요.

○구청장 김성환   알고 계시네요.

○마은주 의원   그런데 하도급이라는 게 문제입니다. 하도급을 주면 불법입니다. 이것은 범죄행위입니다.

○구청장 김성환   확인해 보겠습니다.

○마은주 의원   저에게 하도급에 대한 복수의 제보가 있었습니다. 저희 아파트에도 경로당 공사를 했는데 공사하시는 분이 계시길래 제가 ‘일촌에서 나오셨어요?’ 그랬더니 ‘아닙니다.’ ‘그러면 어디서 나오셨어요?’ ‘저희는 일촌의 하도급업체입니다.’ ‘왜 일촌에서 하도급 받아서 합니까?’ ‘일촌의 기술력이 떨어지니까 저희 같은 전문적인 기술은 우리 같은 사람이 해야지요, 거기에서 못해요.’ ‘그래요?’ 그렇게 하는 거예요. ‘그런데 돈을 안 줍니다. 공사비를 못 받습니다. 일촌 일은 돈을 못 받습니다.’ 이런 제보가 다수 있습니다. 며칠 전에도 제보를 들었습니다. 일촌 것 도봉에서도 일을 많이 하고 노원도 하는데 도대체 돈을 안 준다고 합니다. 돈 좀 받아달라고 합니다. 그런 제보가 있었습니다. 심지어 관내에 어떤 소규모의 인테리어 업체는 주변에 이야기를 들어 보면 이 업소도 일촌 일을 하도급 받아서 하는 업체라고 합니다. 제보자들에 의하면, 그런데 버젓이 트럭에 사회적기업이라고 하청업체가, 하청업체라고 의혹이 되는 업체가 사회적기업이라고 차에 버젓이 쓰고 다닙니다. 이 정도입니다. 그래서 청장님께서는 지금 제가 불찰이라고 잘 못 살핀 부분이 있다고 말씀을 하셔서, 또 그 부분 번복을 하시고 아니라고 말씀을 하셨는데, 제가 청장님 이런 특수 관계에 대해서 정당하다고 말씀하시고 그분이 일촌나눔의 실질적인 오너가 아니냐는 의혹에 전혀 그렇지 않다고 하시고 하는 것에 대해서는 저는 거짓을 말하고 있다고 생각합니다.

○구청장 김성환   그렇지 않습니다.

○마은주 의원   제 생각입니다. 참으로 불의이고 비민주라고 저는 생각합니다. 민주주의가 뭡니까? 권력을 어떤 특정한 집단, 특정인에게 쏠려 있는 것을 비민주라고 하지 않습니까?

○구청장 김성환   저는 박근혜대통령처럼 그런 짓 안 합니다.

○마은주 의원   저는 박근혜대통령 얘기를 한 적이 없습니다. 찔리는 게 있으십니까? 갑자기 그게 오버랩이 되시나요? 저는 그 말을 한 적이 없습니다.

○구청장 김성환   비민주라면서요. 지금 대통령이 하고 있는 것이 비민주 아닙니까?

○마은주 의원   이런 게 바로 비민주 아닙니까? 이런 게, 몰아주고 이게 비민주, 대통령이……

○의장 정도열   청장님께서는 주제 외 발언은 조금 삼가주시기 바랍니다.

○마은주 의원   그러면 대통령이 비민주를 하기 때문에 우리도 그렇게 해도 된다는 말씀은 아니시겠지요?

○구청장 김성환   저는 그런 짓은 안 한다는 것입니다.

○마은주 의원   그런 짓을 하는지 안 하는지는 제가 지금 자료로 다 보여드렸습니다. 수많은 사회적기업의 약자의 눈물을 외면하지 마십시오. 이런 분들이 7년 동안 호가호위, 과연 몰랐나요? 알고도 묵인했나요? 공모는 아니시겠지요. 말로는 베드타운 탈피, 일자리 창출, 지역상권 살리겠다, 사회적기업, 협동조합, 공유경제 운운하셨지만 실제는 특정업체, 특정단체, 특정인 독식구조, 나머지는 들러리, 민심 파탄 나고 지역의 자영업자 고사에 분노를 느끼고 있습니다. 노원구에서도 불의와 비민주가 하늘을 찌르고 있다는 말씀을 드립니다. 골고루 나누면 노원의 집수리, 사회적기업 3개 그리고 소상공 중소업자들, 지역 자영업자들 고루고루 잘 살 수 있지 않겠습니까? 불황을 뚫고 새싹의 꽃을 피울 수 있지 않겠습니까?    저희가 높은 수준의 투명성, 공정성을 요구하는 게 아닙니다. 최소한의 상식적인 선에서 형평성을 추구해 주십사 하는 말씀을 드립니다. 우리 구청장은 민주주의자시잖아요? 좀 더 진지하게 무겁게 받아들이고 다시 한번 공정한 예산집행을 촉구합니다.

○구청장 김성환   다시 한번 말씀드립니다마는 제가 통계상 우리 노원구의 올해 전체 수의계약 중에 일촌나눔하우징이 얼마나 했는지를 보니까 전체의 5.8%를 했습니다. 전체 중에요.

○마은주 의원   그런 사례는 의미가 없습니다. 노원구에 부서가 몇 개 있습니까? 국과 부서에서 관할하는 게 몇 개 있습니까? 그런데 거기에다가 일촌나눔하우징이 5%가 안 된다는 말씀은 궤변이십니다.

○구청장 김성환   통계를 말씀드리잖아요.

○마은주 의원   아니요, 그 통계는 여기에 의미가 없습니다.

○구청장 김성환   경로당 개보수건 전체적으로 보니까요. 다른 업체들도 많이 했습니다. 일방적으로 몰아주기 그게 요즘 세상에서 가능하겠습니까?

○마은주 의원   알겠습니다. 궤변이 참 부끄러운 줄 모르고 계속 쏟아져 나오네요. 그만하겠습니다. 넘어가겠습니다. 저는 그렇게 생각합니다. 우리 청장님이 따뜻한 마음으로 우리 노원구의 복지 실현을 위해서 많이 애쓰시는 것 알고 있습니다. 제가 이때까지 청장님을 타깃으로 삼아서 비판하지는 않습니다. 저는 거짓을 비판하는 것입니다. 불의를 저격하는 것입니다. 거짓말은 청장님 우주공부 많이 하셨잖아요? 우주에 떠있는 별똥별 잠시 반짝거릴지는 몰라도요. 금세 사라지고 맙니다. 청장님, 우주공부 많이 하시는데 노원구청이, 노원구청 비서실이, 구청장실이 지구의 중심이라고 생각하시는 것 아닙니까? 그렇게 말씀하시니 저는 거짓말과 궤변과, 그런 궤변에 대한 상식적인 비판을 하고 있는 것입니다.

○구청장 김성환   구청장은 거짓말 한 적 없습니다.

○마은주 의원   깊이 무겁게 받아주시기 바랍니다.

○구청장 김성환   말이라고 함부로 하지 마십시오.

○마은주 의원   오늘 자료들을 제가 다 종으로 횡으로 입체적으로 다 검토를 하고 질문을 드리고 있는 것입니다. 다음 질문으로 넘어가겠습니다.