제300회서울특별시노원구의회(임시회)
행정재경위원회 회의록
제1호
서울특별시노원구의회사무국
일시 2026년 8월 25일(화)
장소 노원구의회 행정재경위원회실
의사일정(제1차 회의)
1. 2026년도 문화도시행정국 간주처리 보고
2. 2026년도 1분기 및 2분기 문화도시행정국 전용내역 보고
3. 2026회계연도 문화도시행정국 예비비 사용 보고
4. 「노원구 주민자치지원단」 운영사무의 민간위탁(재위탁) 동의안
5. 2026년 노원문화재단 경영 실적 평가 결과 보고
6. 2026년도 주요업무 보고
7. 2026년도 제3회 추가경정예산안
심사된 안건
1. 2026년도 문화도시행정국 간주처리 보고
2. 2026년도 1분기 및 2분기 문화도시행정국 전용내역 보고
3. 2026회계연도 문화도시행정국 예비비 사용 보고
4. 「노원구 주민자치지원단」 운영사무의 민간위탁(재위탁) 동의안(노원구청장 제출)
5. 2026년 노원문화재단 경영 실적 평가 결과 보고
6. 2026년도 주요업무 보고
7. 2026년도 제3회 추가경정예산안
(10시 01분 개회)
성원이 되었으므로, 제300회 노원구의회 임시회 행정재경위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다.
위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 안녕하십니까?
이번 제300회 노원구의회 임시회 기간 중 우리 위원회에서는 2026년도 주요업무 등에 대한 보고를 받고 2026년 제3회 추가경정예산안과 조례안 등 안건 심사를 하겠습니다.
자세한 사항은 배부해 드린 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다.
회의 진행에 앞서 안내 말씀드리도록 하겠습니다.
효율적인 의사진행을 위해 주요업무 보고와 추가경정예산안을 일괄 상정한 후, 각 부서별 주요업무 보고 및 질의답변 종료 후에 이어서 추가경정예산안 제안설명 및 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다.
또한, 문화도시행정국 소관 부서 전체의 2026년 제3회 추가경정예산안에 대한 전문위원의 검토보고는 추가경정예산안 심사 첫 부서인 행정지원과 제안설명 전에 듣도록 하겠습니다.
마지막으로, 심사 과정에서 나온 쟁점 사항에 대해서는 8월 31일 계수조정을 거쳐 최종적으로 확정하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
위원 여러분의 이의가 없으므로, 앞서 말씀드린 대로 회의를 진행하도록 하겠습니다.
그러면 오늘의 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다.
1. 2026년도 문화도시행정국 간주처리 보고
(10시 03분)
먼저, 김태휘 문화도시행정국장님은 간단한 인사 말씀과 함께 문화도시행정국 과장님들을 위원님들께 소개하여 주시기 바랍니다.
오늘 이렇게 행정재경 상임위에서 존경하는 위원장 김소라 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 인사드리게 됨을 매우 기쁘고 뜻깊게 생각합니다.
앞으로 소관 업무를 추진하면서 위원님들의 고견을 충실히 반영하고, 노원구 발전을 위해 최선의 노력을 다하겠습니다.
그럼, 문화도시행정국 소속 과장을 소개해 드리겠습니다.
(간부 소개)
이상 소개를 마치겠습니다.
간주처리 보고 부서를 제외한 과장님들은 잠시 일상 업무에 임해 주시기 바랍니다.
(장내 정리)
그러면, 김태휘 문화도시행정국장님께서는 문화도시행정국 간주처리에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
행정지원과 등 총 4개 부서의 간주처리 예산 규모는 총 13건, 436억 6,182만 7,000원으로 이중 국비가 336억 793만 원, 시비가 89억 2,789만 7,000원, 특별교부금이 11억 2,600만 원입니다.
부서별 세부내역을 말씀드리겠습니다.
행정지원과 소관 사업은 총 1건, 2억 6,000만 원으로 구내식당 환기설비 개선 공사를 위해 특별조정교부금 2억 6,000만 원을 간주처리하였습니다.
자치행정과 소관 사업은 총 5건, 428억 6,111만 2,000원으로 동 청사 4개소의 실내공기질 통합관제시스템 설치를 위해 특별조정교부금 4억 6,700만 원을, 중동전쟁발 고유가 피해지원금 지급을 위해 2회에 걸쳐 총 국비 334억 393만 원, 시비 85억 8,958만 2,000원을, 서울시가 주최한 자치구 지역특화 주민자치 공모사업 선정에 따라 주민자치 활성화 사업을 추진하기 위해 시비 6,160만 원을, 노후 동 청사 내진보강공사 추진을 위해 특별조정교부금 3억 3,900만 원을 간주처리하였습니다.
문화도시과 소관 사업은 총 5건, 5억 1,571만 5,000원으로 국가지정문화유산 유지관리 및 보수 정비사업으로 초안산 분묘군 노후 울타리 교체 비용과 초안산 분묘군 및 수락산 보루에 대한 예초작업 비용으로 국비 3,900만 원, 시비 1,671만 5,000원을, 노원구 브랜드 축제인 노원 달빛산책 개최를 위해 시비 7,000만 원을, 노원전통문화체험관 다완재 신규 프로그램 확대 운영 및 프로그램 다양화를 위해 시비 5,000만 원을, 학도암 명상문화체험관 건립을 위해 국비 1억 4,000만 원, 시비 1억 4,000만 원을, 관광사업 활성화를 위해 관광 지도 및 관광 가이드북을 개편하고 관광 안내판을 설치하고자 특별조정교부금 6,000만 원을 간주처리하였습니다.
체육도시과 소관 사업은 총 2건, 2,500만 원으로 월계구민체육센터 방수 안전 공사를 위해 2회에 걸쳐 국비 2,400만 원과 국비 100만 원을 간주처리하였습니다.
이상 문화도시행정국 간주처리 예산내역 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(손을 드는 위원 있음)
김기범 위원님.
노후 동 청사 내진보강 사업 관련해서 질의를 드리는데요.
지금 현재 상계6·7동하고 상계8동 주민센터가 2개소가 내진보강 예정으로 해서 이렇게 간주처리가 되어 있는데 지금 현재 그 내진보강이 아직 보완이 안 된 주민센터 혹시 추가로 있는지, 확인 부탁드리겠습니다.
실질적으로 89년도에 그다음에 그 당시 언저리에 건축된 동 청사가 있습니다.
지금 상계9동이라든지 상계10동 그리고 하계1·2동, 월계3동 내진보강이 필요한 상태고요.
그런데 재건축이라든지 이런 사항에 따라서,
또 많은 주민들이 이용하시기 때문에 저희가 안전에 대해서 특히 관심을 가지고 지켜보도록 하겠습니다.
이상입니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의가 없으므로, 문화도시행정국 간주처리 보고의 건을 마치겠습니다.
자치행정과장님을 제외한 부서장님들께서는 잠시 일상 업무에 임해 주시기 바랍니다.
(장내 정리)
2. 2026년도 1분기 및 2분기 문화도시행정국 전용내역 보고
(10시 10분)
김태휘 문화도시행정국장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
자치행정과 예산 전용내역입니다.
주민자치회 실행사업 실시 건으로, 각 주민자치회별 원활한 사업 추진을 지원하기 위해 기존 행사운영비 214만 8,000원을 행사실비지원금으로 전용하였고, 청년 주민자치회 활성화 도모를 위한 사업 추진을 지원하기 위해 기존 행사운영비 240만 원을 행사실비지원금으로 전용하였습니다.
끝으로 노원 새마을회 창고 임차료 지급을 위해 기존 시설비 200만 원을 사무관리비로 전용하였습니다.
이상으로 문화도시행정국 예산 전용내역에 대한 보고를 마치겠습니다.
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
없으시면 제가 질의를 하나 하겠습니다.
질의라기보다는요, 기본적으로 예산 전용을 하는 건 바람직하지 않습니다.
저는 그렇게 생각합니다.
관련해서 지금 예산이 전용된 부분을 보면 거의 행사실비지원금으로 전용됐습니다.
이거는 조금 행사운영비에 관련해서 예측이 조금 부족했다고 보이고요.
저는 무엇보다도 행사실비보조금은 솔직히 활동비나 인건비 성향이 강한 비용인데 저희 노원이 그런 부분에 있어서 좀 야박하게 예산을 편성하는 부분이 좀 있다고 생각이 듭니다.
특히나 우리 자치활동 같은 경우는 사람이 하시는, 특히 주민이 하시는 건데 관련해서 이런 부분은 조금 더 비용을 전용하지 않고 쓸 수 있도록 이런 부분들을 챙겨보면 좋겠는데, 우리 국장님 생각은 어떠신지요?
그래서 내년에 예산 편성할 때는, 그런 부분이 충분히 감안돼서 예산을 편성하도록 하겠습니다.
이런 것들을 좀 원활하게 횟수를 조금 줄이더라도 제대로 쓸 수 있도록, 업무추진비 성향으로 항목을 다시 올리든가 좀 그렇게 바꿔서 우리 활동하시는 분들이 식사하시는 데 본의 아닌 게 예산을 알고도 잘못 쓰는 그런 일이 없도록 만들어 주셨으면 좋겠는데, 국장님 어떻게 생각하십니까?
지금 위원장님께서 말씀하신 사항이 저희 담당 부서에서 충분히 검토해서 실행될 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
질의하실 위원님 더 이상 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의가 없으므로, 2026년도 1분기 및 2분기 문화도시행정국 전용내역 보고의 건을 마치겠습니다.
3. 2026회계연도 문화도시행정국 예비비 사용 보고
(10시 13분)
김태휘 문화도시행정국장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
먼저 자치행정과 소관 사업 총 5건으로, 공릉2동 및 하계1동 청사의 주민이용 공간 환경개선을 위해 시설비 3억 1,630만 1,000원과 자산취득비 2,369만 9,000원을 사용승인 받아 3억 639만 1,000원을 집행하였습니다.
또한, 통장 직무수행 보조 물품 구입을 위한 사무관리비 1,645만 원을 사용승인 받아 5월 전액 집행 완료하였습니다.
다음으로, 온수골행복발전소 누수 관련하여 지상 주차장 전면 방수 및 지하 전기·내부 방수 공사를 위한 시설비 1억 6,000만 원을 사용승인 받아 공사 진행 중에 있으며, 9월까지 집행을 완료할 예정입니다.
다음으로 노원구 새마을단체 위원 간 소통 및 활성화를 위한 워크숍으로 행사운영비 2,100만 원을 사용승인 받아 2,094만 4,000원을 집행하였습니다.
끝으로, 집중호우로 인해 상계3·4동 공공복합청사 일부 시설에 침수가 발생하여 긴급 보수를 위한 시설비 2억 원을 사용승인 받아 10월까지 집행을 완료할 예정입니다.
다음은 문화도시과 소관 사업 총 5건으로, 관내 산림 인접 사찰 32개소를 대상으로 소방시설 설치를 위해 재해·재난 목적의 예비비 2억 7,400만 원을 사용승인 받아 2억 4,015만 9,000원을 집행하였습니다.
우리 구 국가등록문화유산인 서울 구 화랑대역의 내·외부 균열로 인한 안전사고 우려가 있어 벽체 균열과 부식된 현판 및 처마 등을 신속히 보수하고자 시설비 2,600만 원을 사용 승인받아 2,522만 원을 집행하였습니다.
원활한 소방차 진입을 위한 불암산 인접 경수사 진입로 정비를 위해 재해·재난 목적의 예비비 6,000만 원을 사용승인 받아 11월까지 집행을 완료할 예정입니다.
2026년 초안산 수국축제 개최를 위하여 1억 5,830만 원을 사용승인 받아 1억 4,777만 6,000원을 집행하였습니다.
2026년 노원수제맥주축제 개최를 위하여 2억 9,500만 원을 사용승인 받았으며 노원문화재단에 2억 9,500만 원을 위탁금으로 교부 완료하였습니다.
다음은 체육도시과 소관 사업 총 1건으로 월계어르신휴센터 개관에 따른 인건비 부족분과 시설운영비 집행을 위한 민간위탁금 9,916만 원을 사용승인 받아 6,691만 5,000원을 집행하였고, 연내에 3,224만 5,000원을 집행할 예정입니다.
이상으로 문화도시행정국 예비비 지출 내역 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(반응하는 위원 없음)
질의가 있으신 위원님들?
(손을 드는 위원 있음)
우리 김기범 위원님, 질의하십시오.
저는 문화도시과 소관 초안산 수국축제 개최 관련 예비비 지출 건에 대해서 질의를 드리겠는데요.
해당 수국축제 6월 달에 진행됐었잖아요.
그때 관련해서 제가 세부산출내역 자료를 받았는데 행사운영비 항목만 보면 1억 4,000만 원이 승인돼서 약 1억 3,000만 원 정도가 지출되었다고 나오는데 거기서 이제 행사운영비 차원에서 거기서 더 추가적으로 세부산출내역을, 자료를 받았는데 지출했던 1억 3,000만 원 중에 오케스트라 공연 용역 관련해서 거기서만 5,500만 원 제일 파이가 크더라고요.
그래서 기존에 저희가 찾아가는 오케스트라 거기서 하는 그쪽 악단하고 지금 수국축제 관련해서 용역했던 그 업체랑 같은 회사인지, 혹시 거기까지 확인 가능할까요?
기존에 저희가 찾아가는 오케스트라라고 아파트 찾아가면서 공연했던 그 오케스트라 WSO 오케스트라가 맞고요.
아파트로 찾아가는 오케스트라 단원은 한 20인조로 운영했었는데요.
이번에 수국축제 때, 그때 참여했던 단원은 35인조라서 훨씬 더 많은 인원이 참여해서 예산이 조금 기존에 찾아가는 오케스트라 운영했던 비용보다 조금 많이 비용이 들었습니다.
안 그래도 축제 관련 예산이 너무 지출이 있다 보니까 현행 범위 안에서 이렇게 진행하지 않았나, 싶긴 하거든요.
굳이 더 키워서 이렇게 예산까지 무리하면서까지, 그것도 예비비로 지출하면서까지 이렇게 할 필요가 있나, 이렇게 좀 의견을 드립니다.
이게 수국동산이 24년도에 처음 조성되면서 그때 처음에는 작은음악회로 시작했는데 그다음에 25년도에는 수국이 그렇게 생각만큼 풍성하게 조성되지 못해서 25년도에는 딱히 다른 행사 없었고요.
올해 수국 조성에 조금 더 열을 가해서 풍성하게 많이 피웠거든요.
그거를 기념해서 처음에서 축제라는 이름을 붙여서 행사를 하게 됐는데요.
원광고등학교 야외 음악당을 빌려서 앞에 잔디광장에 많은 주민들을 모시다 보니 단원들도 많이 모시게 됐고요.
거기 찾아가는 오케스트라 공연 외에도 버스킹공연팀도 초청해서 여러 가지 비용이 평소보다는 많이 들어간 것 같습니다.
이상입니다.
또 질의가 있으신 위원님, 질의하여 주십시오.
(반응하는 위원 없음)
그러면 제가 질의는 아니고 이번에 예비비 사용과 관련해서 또 5분발언을 하신 위원님도 계십니다.
예비비는 부득이하게 사용해야 될 부분에 대해서 사용하는 정말 예비적인 성격의 예산입니다.
그런데 저는 예비비를 쓰는 것에 대해서 긍정적인 사람 중의 하나입니다.
특히 동 청사 누수나 또는 다양한 민원들을 바로바로 그때그때 안전 문제나 이런 걸 반영하는 것에 있어서는 예비비가 꼭 필요하다고 봅니다.
생활민원을 처리 못 하면 효능감이 대단히 떨어지기 때문에, 민원을 제기했는데 “예산이 없어서요.” 이런 이야기가 돌아올 때 가장 구민들은 실망하십니다.
‘내가 낸 세금이 도대체 어디로 쓰이는 거야?’ 그런데 옆에서 축제하고 있어, 대단히 불쾌한 이야기를 하십니다.
여기서 중요한 건 예비비는 그런 성격에 쓰는 것에 있어서는 전혀 문제가 없다.
다만, 수국축제 같은 경우는 2024년부터 시작을 했으면 규모가 이 정도 파이가 조금 더 커졌을 거라는 걸 충분히 예측할 수도 있겠다.
그런데 본예산에 반영이 전혀 되지 않았던 부분은 조금 아쉽습니다.
축제는 브랜드를 만드는 하나의 방법입니다.
저희가 맥주축제 그다음에 철쭉축제 그리고 커피축제 이게 월별로 따지면 1년 내 관광상품이 가능한 자치구이기도 합니다.
저는 이런 부분들에 대해서 앞으로 미래경제도시가 되기 위해서는 꼭 필요한 부분이라고 저는 생각합니다.
그런데 이런 비용을 예비비로는 안 썼으면 좋겠습니다.
충분히 예측 가능하고 그리고 관련해서도 다른 곳에서도 또 시비든 특교금을 받을 수 있는 기회는 충분히 있다고 보입니다.
그런 부분을 조금 더 노력해 주시고 되도록 본예산에 편성해 주실 것을 국장님 부탁드립니다.
내년도 예산 편성할 때는 좀 더 세심하게 살피고 충분히 사업이 예측되면 본예산에 태울 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
질의나 의견이 더 없으신가요?
(「없습니다」하는 위원 있음)
없으시면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 2026년 회계연도 문화도시행정국 예비비 사용 보고의 건을 마치겠습니다.
(장내 정리)
4. 「노원구 주민자치지원단」 운영사무의 민간위탁(재위탁) 동의안(노원구청장 제출)
(10시25분)
김태휘 문화도시행정국장님은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
「노원구 주민자치지원단」 운영의 민간위탁 기간이 2026년 12월 31일 만료됨에 따라 주민자치지원단 운영의 민간위탁(재위탁)을 위한 사업운영 성과평가와 민간위탁사무 적정성 검토를 실시한 결과 성과평가는 평균 90.6점, 민간위탁 사무 적정성 심의 결과는 검토위원 전원 적정으로 의결하였습니다.
이상으로 자치행정과 소관 「노원구 주민자치지원단」 운영사무의 민간위탁(재위탁) 진행 건에 대한 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
신진재 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
〔참 조〕
「노원구 주민자치지원단」 운영사무의 민간위탁(재위탁) 동의안에 대한 검토보고서
(부록에 실음)
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
위원님 없으십니까?
그러면 제가 질의를 하겠습니다.
2년에서 갑자기 3년으로 바꾼 이유가 뭘까요, 국장님?
지금 저희 주민자치지원단을 제외한 대부분의 민간위탁 기관들은 지금 현재 규정이 3년으로 바뀐 이후에 3년으로 위탁을 하고 있는데 저희 지원단 같은 경우에는 지원업무를 안정적으로 지원하고 그다음에 그 업무성과를 좀 축적하기 위해서 2년에서 3년으로 바꾸게 되었습니다.
그런데 제가 항상 민간위탁 심사를 가보면 위탁이라 함은 저희가 못하는 부분을 어쨌든 전문적인 영역이라고 생각해서 전문 인력에게 맡기기 위한 사무위탁을 하는 거잖아요.
그런데 지금 예산을 보면 운영비 600에 사업비 1,000만 원밖에 되지 않습니다.
그런데 무려 지원관은 5명이나 돼요.
이게 적정한 건지 국장님, 어떻게 생각하십니까?
실질적으로는 예산이 보통 사업비하고 인건비로 편성이 되는데 실질적인 사업비 자체는 주민자치회에서 제안사업이라든지 이런 운영비가 별도로 지원이 되고 있고요.
그런 사업들을 제대로 지역 활동하고 그다음에 공동체 생활을 활성화할 수 있도록 그 지원하는 역할에 대한 사람이 필요하기 때문에, 그래서 5명을 두고 있는 걸로 알고 있습니다.
그러다 보니까 실제적인 자체 사업비는 인건비 대비해서 적을 수밖에 없는 그런 사항인 것 같습니다.
주민자치지원단이라는 단어가 있습니다.
지원이라는 말이 있으면 그건 정말 지원하는 역할을 충분히 해야 된다고 봅니다.
그런 면에서 직접적인 사업을 수행하지 않는다는 의미이기도 합니다.
그러면 지원하려면 거기에 가장 중요한 건 네트워크입니다.
그런데 저는 공공에서 네트워크는 참 어렵다.
저희가 청렴 서약도 해야 되고, 이해관계 부분도 있다 보니 저희가 네트워크 사업을 할 수는 전혀 없습니다.
관련해서 제가 보기로는 추경에 지금 사업비가 추가로 올라와 있는 것 같은데 관련해서 네트워크가 충분히 할 수 있도록 그리고 홍보가 충분히 될 수 있도록 예산이 너무 적은 것 같은데 이 부분도 한 번 더 다음에 위탁할 때 그런 것들도 감안하셔서 진행을 조금 더 해 주시면 좋을 것 같다는 생각이 듭니다, 국장님.
위원님들이 가서 보실 수가 없어요.
의장님만 보시더라고요.
제가 주민자치성과보고회를 본 적이 없습니다, 9대 때.
이게 회기 때 진행이 되고 저희 회기 때는 위원님들이 전혀 가서 보실 수가 없어서 대단히 안타깝다는 생각이 듭니다.
성과보고회라 함은 1년 동안 한 활동들을 망라해서 보는 건데 가능하면 저희가 시간을 조금 더 늦춰주시든가 아니면 주말에 날짜를 좀 빗겨서 해 주시거나 회기 때 말고 해 주시면 조금 더 우리 위원님들이 주민자치회를 들여다보시는데 좀 더 좋은 방향으로 갈 수 있지 않을까, 라는 의견도 드립니다, 국장님.
소통은 되게 중요하다고 생각하거든요.
그런데 성과보고회 할 때 위원님들이 의정활동의 차원에서 참여하실 수 있도록 저희가 협의해 보도록 하겠습니다.
더 이상 질의가 없으신가요?
(손을 드는 위원 있음)
우리 이동욱 위원님, 말씀해 주십시오.
그 부분에 대해서는 저희가 위탁 공고를 내는 과정에서, 협의하는 과정에서 반영될 수 있도록 하겠습니다.
질의나 의견이 더 이상 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의가 없으므로 의결토록 하겠습니다.
의사일정 제4항 「노원구 주민자치지원단」 운영사무의 민간위탁(재위탁) 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
박은영 자치행정과장님, 수고하셨습니다.
잠시 일상 업무에 임해 주시기 바랍니다.
(장내 정리)
5. 2026년 노원문화재단 경영실적 평가 결과 보고
(10시 36분)
김태휘 문화도시행정국장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
(이사장 소개)
지금부터 노원문화재단 경영실적 평가결과에 대하여 보고드리겠습니다.
노원문화재단은 2019년 6월에 설립되어 구민의 문화예술 향유 기회 확대 및 지역 문화 활성화를 위한 사업을 추진하고 있습니다.
노원문화재단 경영 평가는 「서울특별시 노원구 출자·출연 기관의 운영에 관한 조례」에 근거하여 2025년도 경영실적에 대한 기관 평가와 기관장 평가를 하였습니다.
평가는 외부 전문기관에 의뢰하여 수행하였으며, 주 평가항목은 행정안전부 지방출자 출연 기관 경영 평가 모델안을 활용하여 리더십, 경영시스템, 사회적 책임, 주요사업 성과, 경영 효율 성과, 고객만족도에 대한 지표로 구성하였습니다.
다음은 경영실적 평가 결과입니다.
2025년 실적 기관 평가는 가등급 93.12점, 기관장 평가는 가등급 93.02점입니다.
평가 결과의 상세 내용은 자료를 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(손을 드는 위원 있음)
김기범 위원님, 말씀하여 주십시오.
앞서 사전보고 때도, 이사장님께도 말씀을 드린 바가 있긴 있는데 민선 8기 때 한 4년 전쯤만 하더라도 노원문화재단 관련 경영 평가가 거의 썩 평가가 좋지 않은 점수를 받다 보니까 그때 당시 행정재경위원회에 소속되어 있는 위원님들이 관련 문책을 많이 하셨죠, 그때 당시에는.
그러면서 현재 강원재 노원문화재단 이사장님이 오시면서 많은 개선이 된 걸로 이렇게 말씀을 드렸었는데 당연히 이사장님께서 오시면서 그 경영 평가 관련해서 많이 개선되다 보니까 당연히, 이사장님에 대한 평가는 당연히 좋죠.
좋고 전반적으로 기관 평가 점수도 많이 상위권으로 해서 이렇게 평가받으셨는데 구체적으로 평가 세부 내역을 보면 리더십 전략이라든지, 경영시스템, 사회적 책임, 주요사업 성과, 경영 효율 평가 등등 평가 항목을 보면 다 만점에 가까운 높은 점수를 받았는데, 구체적으로 더 세분화해서 평가지표를 보면 사회적 책임 분야에 지역 상생 협력 그 분야를 보면 다른 항목은 거의 만점에 가까운 점수를 받으셨는데 유독 이 지역 상생 협력 분야에만 살짝, 지금 받는 점수도 높게 받긴 하더라도 다른 평가를 받는 항목에 비해서는 점수가 저조하지 않나, 해서 이사장님께서 지역 상생 협력 분야 관련해서 좀 더 보완해서 지역 축제라든지, 문화예술인 육성 관련해서도 다른 보완할 수 있는 방안을 더 생각하고 계신지, 한 번 추가적인 질문드리겠습니다.
다른 지표들에 비해서 지역 상생 관련된 그리고 사회적 책임 관련된 부분이 이렇게 낮게 된 부분 먼저 송구스럽게 생각합니다.
그 지역 상생 부분이 이제 지표로 등장하는 게 지역의 경제적 효과들, 그러니까 문화예술 사업들의 활성화 정도가 지역경제에 어떤 선한 영향을 끼쳤는지에 대한 평가지표들이 있었는데 그 부분에서 조금 낮은 점수를 받았는데, 그건 이제 단순하게 지역 경제적 효과가 높았다, 낮았다고 평가가 된 게 아니라 그 평가 자체가 없었다고 해서 이제 낮아진 걸로 파악하고 있습니다.
물론 그 축제를 통해서 지역의 경제적 효과가 있었다는 건 분명한데, 그런데 그걸 수치화해서 우리가 직접적으로 조사하고 그 부분들을 정량화해서 제시를 못 해서 그 부분이 조금 낮게 평가된 걸로 나타나고요.
그리고 한 가지는 이제 축제나 이런 외부 대형 행사들에 있어서 안전 조치들이 충분치 않았다, 그건 여전히 개선해야 할 지점이 있었다고 해서 평가를 받아서 그 부분이 다른 지표들에 비해서 상대적으로 낮게 평가가 되었습니다.
그 부분 저희들이 앞으로 외부 공신력 있는 기관들 하고 협력해서 그 지표들을 개선할 수 있도록 노력해 가겠습니다.
지금도 이사장님께서 재단을 잘 운영하다시피 앞으로도 잘 운영할 수 있도록 많은 당부드리겠습니다.
이상입니다.
더 질의하실 위원님 안 계십니까?
(손을 드는 위원 있음)
이동욱 위원님, 질의하십시오.
전시 전문인력 고용하실 때 수제맥주축제 1명, 댄싱노원 3명, 노원 달빛산책 3명 이렇게 고용하셨다고 하는데 이분들이 다 노원구 거주자인지 아니면 거주하지 않는 분들도 계시는지 그리고 노원구 거주자가 아니라면 노원과의 연관성을 증명할 지표, 예를 들어서 노원구에 업체를 운영한다든지, 노원구의 초·중·고 출신 졸업증명서를 가지고 있다든지 등의 지표가 있기 때문에 축제 PM 인력으로 선발될 때 가산점을 받아서 최종 선발된 것인지가 궁금합니다.
기존에 이 축제라는 게 단순하게 축제의 외형적인 어떤 효과들보다는 지역 안에서의 협력관계들을 얼마나 잘 풀어낼 수 있는가가 중요한 능력이기 때문에 그 부분에 대해서 좀 주요하게 보고 있고요.
그래서 댄싱노원이라든지 그리고 달빛산책이라든지 이런 쪽에서 활동하시는 분들은 대부분 지역에서 오랫동안 활동하시면서 그 지역의 협력관계들을 잘 알고 있는 분들이 이제 대부분 채용되고요.
그런데 이제 업체를 개인적으로 운영한다든지 이런 분들은 오히려 이쪽에 채용이 안 됩니다, PM 쪽으로는.
여기는 이제 단순하게 개인 자격으로서 이렇게 채용하는 형태이기 때문에, 그렇습니다.
더 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
본의 아니게 위원장이 자꾸 잔소리하는 것 같아서, 우선 지역경제 효과 관련해서는 지난번에 한 번 말씀드렸지만, 객관적인 지표가 꼭 필요합니다.
민선 8기에서 진행했던 많은 축제와 행사 관련해서 구민들이 긍정적인 평가도 있지만, 또 물음표와 부정적인 효과 이런 부분도 솔직히 있습니다, 현장에서는.
저는 이게 향후 저희 노원의 미래가치 투자에 있어서 홍보로서는 대단히 큰 좋은 부분이라고 생각을 하는데 이게 말씀하셨던 수치가 전혀 측정되지 않고, 자료가 없다 보니까 그냥 막연하게 진행되는 것 같습니다.
관련해서 국장님, 저는 이 부분에 대한 좀 심도 있는 연구용역이 필요하다고 생각이 됩니다.
이 부분을 좀 더 고려하셔서 재단이랑 논의하셔서 이게 어떤 형태로 지역경제에 많은 도움이 됐는지 그리고 노원구 미래가치 투자에 어떤 부분들을 일조하고 있는지 이 부분을 조금 자료화해 주셨으면 좋겠습니다.
우리 또 재단 이사장님의 리더십에 높은 점수 얻으신 것 같은데 좀 걱정되는 게 하나 있습니다.
원래 기관장 리더십이 좋고 재단이 잘 운영되고 있다는 건 왠지 직원들은 엄청 고생하고 있다는 상반되는 그런 부분들이 있는데 이사장님, 관련해서 그 부분 좀 이야기를 한번 해 주시면 어떨까요?
이게 반비례입니까, 정비례입니까?
이사장 점수가 높고 재단 점수가 낮으면 오히려 더 이상할 것 같다는 생각은 좀 듭니다.
어쨌든 재단 직원들이 같이 노력해서 높은 점수들을 받을 수 있었던 거고 그리고 재단 이사장은 악역도 많이 해야 하는 위치에 있고요.
그러다 보면 재단의 성과에 비해서 조금 낮아지는 게 저로서는 오히려 더 큰 영광입니다.
다만, 이분들이 자기가 하는 일에 대한 충분한 가치를 느끼고 그만한 대우를 받느냐, 라는 게 조금 물음입니다.
경영 평가 지금 ‘가’면요, 대단히 우수한 겁니다.
그러면 열심히 일했으면 그런 문구도 있지 않습니까?
‘열심히 일한 자 떠나라.’
이런 성과급 같은 것도 원래 배정이 되고 해야 되는데 관련해서 그런 제도가 좀 작동되고 있는지도 궁금합니다.
관련 질문 주셔서 감사드립니다.
그렇지 않아도 이제 재단의 직원들이 굉장히 많은 노력들을 기울이고 있음에도 불구하고 인센티브로 줄 수 있는 게 재단 이사장이 1박 2일 정도의 휴가 이 정도를 주는 것 외에는 지금으로서는 보상의 방법이 없습니다.
모든 게 이제 인건비 전체 예산에 묶여 있어서 그 예산 안에서만 아무리 좋은 등급을 받더라도 그 인건비 전체의 비율이 금액이 적으면 그만큼밖에 못 주는 형태로 지금은 운영이 되어 있어서, 보통 이제 다른 자치구에서는 이 경영 평가 등급에 따라서 그 부분을 추경으로 해서 거기에 따르는 보상 체계를 이렇게 운영하고 있는데 그 부분이 늘 좀 아쉽게 생각하고 있는 차였습니다.
만약에 구 재정이 가능하다면 적극 저도 주장하고 싶지만, 구 재정의 형편을 알고 있는 터라 그걸 알아주기만을 바라고 있는 차였습니다.
소위 말하는 타산지석이라고, 그 입장이 되어 보면.
그 많은 축제와 그 많은 행사들을 하는데 아까 말씀하신 것처럼 노원구민을 뽑느냐, 되게 중요한 문제죠.
저도 항상 우리 노원구에 있는 그런 다양한 축제나 그런 거에 우리 노원구민이 거기서 근무하는지, 활동하는지가 대단히 궁금합니다.
그런데 문제는 거기서 하시는 분들이 ‘하니까 너무 힘들고 돈은 얼마 되지 않는데 이걸 왜 해야 돼?’라는 물음표를 가지게 되면 대단히 문제가 심각하다고 봅니다.
제가 이 말씀을 드리는 건 나의 노동이 중요하면 다른 사람의 노동을 대단히 중요하죠.
그런 부분에 있어서는 이런 것들은 조금 우리가 조금씩 만들어 가야 된다고 생각이 들고요.
국장님, 우리 공무원들도 성과급 받죠?
제가 위탁기관을 근무해 본 경험이 있다 보니까 이런 것들은 대단히 속상한 문제입니다.
그래도 이사장님은 이 자리에 오셔서 이런 이야기라도 하실 수 있는데요.
다른 위탁기관은 그것도 어렵습니다.
그런 부분에 있어서 그런 것들도 우리 위원님들이 솔직히 잘 알고 또 그런 것들을 공감하는 그런 것들이 필요하다고 봐서 제가 이 말씀을 좀 꺼냈고요.
관련해서 경영 실적이 이렇게 평가가 좋으면 이 부분에 대한 인센티브 지급할 수 있는 부분도 한번 마련해 주실 것을 우리 국장님께 한 번 더 제안드립니다.
이게 결국 인건비는 예산하고 연결되어 있거든요.
공무원 인건비도 마찬가지고 구에서 활동하시는 모든 분들의 인건비가 예산하고 연결되어 있습니다.
소외되는 분이 없도록 잘 살펴보겠습니다.
그래도 조금의 노력을 저희가 기울인다면 이런 부분은 충분히 좋은 성과로 가져갈 수 있다고 생각이 들고요.
그런 부분에 있어서 챙겨봐 주셨으면 좋겠고 지역 상생 관련해서 한 가지 조금 저도 이 부분에 대해서 아쉬운 게, 지역에 우리 민간 예술단체들이 많이 있습니다.
이분들이 큰 행사나 문화 행사에 참여 못 한 부분에 대한 섭섭함을 토로하고 계시는 부분들이 있습니다.
그래서 이분들이 더 역량을 가꿔서, 무대를 자꾸 서야지만, 그 역량이 더 좋아진다는 걸 저는 알고 있습니다.
이 부분도 조금 더, 점수가 더 높고, 그리고 이분들이 활동하는데 활발한 움직임이 진행될 수 있도록 이런 부분도 재단에서 조금 더 배려해 주셨으면 좋겠습니다, 이사장님.
질의나 의견이 있으신 위원님 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의가 없으므로, 2026년 노원문화재단 경영 실적 평가 결과 보고의 건을 마치겠습니다.
이정희 문화도시과장님 그리고 우리 재단 이사장님, 수고 많이 하셨습니다.
잠시 일상 업무에 임해 주시기 바랍니다.
(장내 정리)
앞서 설명드린대로 의사일정 제6항 2026년도 주요업무 보고와 의사일정 제7항 2026년도 제3회 추가경정예산안을 일괄 상정하여 진행하도록 하겠습니다.
그리고 한 가지 안내 말씀드리겠습니다.
질의에 대한 답변은 과장급 이상 간부가 할 수 있도록 하여 주시고, 불가피하게 팀장이 할 경우에는 위원님들께 양해와 허락을 구한 후 소속과 직·성명을 말씀하시고 답변하여 주시기 바랍니다.
또한, 답변을 하실 때에는 마이크를 사용하여 주시기 바랍니다.
6. 2026년도 주요업무 보고
7. 2026년도 제3회 추가경정예산안
(10시 55분)
김태휘 문화도시행정국장님께서는 행정지원과 소관 2026년도 주요업무 보고하여 주시기 바랍니다.
(팀장 소개)
이상 소개를 마치겠습니다.
그럼, 지금부터 행정지원과 소관 2026년 주요업무계획에 대하여 보고드리겠습니다.
일반현황은 보고서 1쪽부터 2쪽의 내용을 참고하여 주시면 감사하겠습니다.
3쪽, 구청사 관리입니다.
노후된 구청사를 유지·보수하여 안전사고를 예방하고, 주민이 이용하는 데 불편함이 없도록 청사 관리에 철저를 기하고자 합니다.
사업비는 72억 7,909만 8,000원입니다.
6쪽, 각종 행사 개최입니다.
신년 인사회, 민선 9기 출범식 등 각종 행사를 개최·지원하여 구정 관심도를 높이고자 합니다.
사업비는 6,150만 원입니다.
7쪽, 국제교류 업무추진입니다.
대한민국시도지사협의회와의 업무 협력에 따라 지방자치단체의 국제적 역량 강화 사업을 지원하고자 합니다.
사업비는 1,350만 원입니다.
8쪽, 지역방위활동 지원사업입니다.
노원구 통합방위협의회 운영 및 예비군부대 운영 지원을 통해 지역방위 태세를 확립하고자 합니다.
사업비는 1억 8,645만 원입니다.
9쪽, 구청장협의회 활동 지원입니다.
대한민국시장·군수·구청장협의회와 서울특별시구청장협의회의 활동을 지원하여 기초지자체의 역량 강화와 공동 현안 문제 해결을 위해 노력하겠습니다.
사업비는 2,400만 원입니다.
10쪽, 우수 공무원 사기 진작입니다.
구정과 지역사회 발전에 공헌한 공무원을 발굴, 표창함으로써 공직자들의 사기를 높이고자 합니다.
사업비는 2,200만 원입니다.
11쪽, 퇴직 공무원 격려입니다.
헌신적으로 공직 생활을 수행한 퇴직 공무원의 노고를 격려하기 위한 사업으로 사업비는 8,200만 원입니다.
12쪽, 인사관리 운영입니다.
열심히 일하는 직원이 우대받을 수 있도록 공정하고 합리적인 인사 계획을 수립하고, 승진·전보 계획 등을 사전 공개하여 예측 가능하고, 효율적인 인사관리를 하겠습니다.
사업비는 6억 2,732만 원입니다.
14쪽, 직원 심리 상담 지원 서비스입니다.
심리 상담을 통해 직원들의 업무 스트레스를 해소하여 행복한 직장 문화를 형성하고자 합니다.
사업비는 1,500만 원입니다.
15쪽, 직장교육 활성화입니다.
다양한 직무교육 및 공직 가치 교육을 통해 우수한 전문 행정인을 양성하고자 합니다.
사업비는 8,010만 원입니다.
16쪽, 직원 위탁 교육입니다.
전문성을 확보하기 위해 인재개발원과 대학원 주관 교육 등에 참여하고, 창의적인 인적 기반 조성을 위해 국내 및 글로벌 역량 개발 연수 등을 추진하겠습니다.
사업비는 3억 3,770만 원입니다.
17쪽, 안내데스크 운영입니다.
전문적이고 친절한 안내 서비스로 구민 만족도를 향상시키고자 합니다.
사업비는 1억 1,893만 3,000원입니다.
18쪽, 직원 후생복지 지원입니다.
맞춤형 복지제도 운영, 휴양소 운영, 종합건강검진비 등을 지원하여 활기찬 직장 분위기를 조성하고자 합니다.
사업비는 70억 865만 5,000원입니다.
24쪽, 구의회 협력 추진입니다.
구의회와 상호협력 체계를 구축하여 의원님들의 의정활동에 불편함이 없도록 하겠습니다.
사업비는 4,060만 원입니다.
25쪽, 공무원노동조합 협력 추진입니다.
공무원노동조합과의 화합을 통해 상생의 노사문화를 조성하고자 합니다.
사업비는 600만 원입니다.
26쪽, 구내식당 환기설비 개선 공사입니다.
구내식당의 환기설비 공사를 통해 조리실 내 공기질을 개선하여 산업재해를 예방하고자 합니다.
사업비는 2억 6,000만 원입니다.
이상으로, 행정지원과 소관 2026년 주요업무계획에 대한 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(손을 드는 위원 있음)
우리 김기범 위원님, 질의하여 주십시오.
저는 주요업무 보고 책자 14페이지, 직원 심리 상담 지원 서비스 관련된 질의를 드리도록 하겠습니다.
업무상 발생하는 스트레스를 심리 상담을 통해서 이렇게 정신적으로 안정을 도모하는 주 사업이긴 한데 보통 업무하다 보면 심리적으로 많은 스트레스를 받을 수 없긴 하더라도 그중에서 민원 대면으로, 직접적으로 상대하는 부서 같은 경우에는 그거에 대한 심리적인 스트레스 더 가중하다고 보거든요.
예를 들어서 민원여권과라든지 부동산정보과 등등 직접적으로 민원인들을 대면해서 처리하는 부서 같은 경우에는 직원들의 스트레스가 상당할 거라고 예상하고 특히 민원여권과 같은 경우는 민원 처리 업무량에 비해서 직원들 숫자가 많이 부족하다 보니까 그거에 대한 스트레스 많다고 보거든요.
그러다 보니까 해당 행정지원과에서는 민원인을 직접적으로 대면하는 그런 주 부서 관련해서 적극적으로 민원 상담해서 직원들의 스트레스를 해소하고 사기 진작 할 수 있도록 해당 부서에서 더 신경 써주시기 바라겠습니다.
그리고 좀 도를 넘어선다고 저희가 판단할 정도로 아주 수차례, 수백 회 반복해서 민원을 내시거나 아니면 오시면 고함부터 지르시거나 팀장님이 가서 안내하고 있는데도 팀장님한테 주먹질을 하시려고 하거나 이런 경우가 상당히 있거든요.
그거에 대한 스트레스 받는 거를 완화시켜 주기 위해서 이런 프로그램 운영하고 있고요.
저희 구에 감사담당관실이라든지 아니면 행정지원과라든지 이렇게 해서 가능하면 정당한 공무집행을 하고 있는 직원들이 피해받지 않도록 그리고 공적인 업무를 수행하는 데 정상적으로 수행할 수 있도록 그렇게 노력하고 있습니다.
저희 간부 직원들 이하 전부 민원의 접점에 있는 직원들이 심리적으로, 안정적으로 근무할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
이상입니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(손을 드는 위원 있음)
우리 장경서 위원님, 말씀하십시오.
구내식당 환기설비 개선 공사에 관해서 말씀드리겠습니다.
혹시 이 환기설비가 지금 개선 공사를 하기 전에, 과거에 여기 일하시는 분들께서 환기가 안 돼서 불편함이 없으셨는지, 이런 게 좀 궁금하고요.
8층까지 오전에 냄새가 올라와서 그런 의회에서 불편한 점도 없지 않아 있었습니다.
이 두 가지를 설명해 주시면 감사하겠습니다.
지금 현재까지는 그런 사항을 가지고 저희한테 토로하시는 분은 아직 안 계신데, 지금 이렇게 공사를 하게 된 거는 공공기관에서 이런 조리실을 운영하면서 뉴스에서 나왔던 그런 질병들이 발생하지 않도록 예방 차원에서 시설을 보강하고자 하는 차원입니다.
그리고 두 번째로 말씀하신 냄새 부분이 저희도 참 곤혹스럽거든요.
그래서 조리할 때 지하실 문을 닫아놓거나 그다음에 후드를 가지고 성능을 좋은 걸로 바깥으로 뽑아내고 있는데 그게 아무래도 지하에 있다고 보니까 냄새가 전혀 안 날 수는 없을 것 같습니다.
그럼에도 불구하고 저희 시설 관리 부서하고 좀 더 말씀하신 사항을 검토해서 보완할 부분이 있으면 추가로 더 보완하도록 하겠습니다.
그리고 의정활동으로 하시는 데 이렇게 냄새로 불편을 끼쳐드려서 죄송하게 생각합니다.
잘 알겠습니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
제가 지난번에도 한 번 보고받으면서 느낀 건데, 저는 민원인도 민원인다워야 한다고 생각합니다.
기본 예의가 있어야 된다고 생각하고요.
그런데 다짜고짜 오자마자 온도계를 갖고 와서 몇 도가 올라갔으니 에어컨 온도를 올려라, 이렇게까지 시원하게 있을 자격이 없다는 등 이러한 폭력적인 언사 그리고 다짜고짜 오자마자 소리부터 지르는 그런, 저는 그거는 민원인의 도를 넘어선다, 왜냐하면 같이 지금 구청 안에 근무하는 많은 분들은 우리 구민이기도 합니다, 일부는.
그런 분들 때문에 저희가 전화받으면 지금 전화 받는 사람이 누구의 가족이고 이런 이야기를 듣고 있어야 합니다.
나는 그렇지 않은데 꼭 마치 나도 그런 사람인 양, 바람하지 않은 그런 행정들을 저희가 직접 경험해야 되는 그런 상황이 지금 도래까지 했습니다.
관련해서 이 부분에 대해서 창구에서 문제 시 되고 있는 민원인들은 또 정해져 계시더라고요, 그런 분들은.
관련해서 조금 더 직원분들이 안전하게 근무할 수 있는 환경을 만드는데, 국장님 조금 더 신경을 써 주셨으면 좋겠습니다.
직원 심리 상담 지원 서비스에 우리 창구 직원들도 있지만, 팀장 이상급도 있습니까?
해당됩니까?
필요하면 저도 가능할 거라고 생각이 듭니다.
그러다 보니 처음 들어오는 신입 직원들 그리고 또 같이 일을 해야 되는 팀장님, 과장님 세대 차이가 좀 많이 나면 업무하기가 대단히 어려운 상황이고 이게 꼭 밑에 직원들뿐만 아니라 그걸 끌어가는 리더십 갖고 있는 우리 팀장님이랑 과장님도 대단히 어려운 상황이라고 전 봅니다.
그래서 이런 부분들이 단순히 어느 직급에만 한정되어 있지 않고 다 받으실 수 있도록 그렇게 그렇게 진행을 해 주셨으면 좋겠습니다.
감사합니다.
그러다 보니까 한겨울에는 엄청 춥습니다.
데스크에 앉아 계시는 분들이 파카를 입고 있어도 몸을 움츠리고 계시는데요.
안내데스크는 딱 들어가자마자 저희 노원구청의 얼굴입니다.
그분들이 너무 추위에, 문이 바로 앞에 있다 보니까, 그래서 작년에는 거기에 온풍기를 추가로 입구에 설치했고요.
자체 난방이 되지 않아서 온풍기 2개를 대각선 방향을 설치했는데, 혹시 관련해서 예산이 이것 올해도 편성되어 있는지, 국장님 한번 확인하고 싶습니다.
지금 저희 예산은 현재 편성되어 있지 않고요.
내년, 올해 예산 편성할 때 참고하여 편성하도록 검토해 보도록 하겠습니다.
1층이 카페도 마찬가지, 지금 냉풍기 추가로 한 것처럼 근무 여건이 대단히 어렵습니다.
그런데 저희 구청이 또 따숨쉼터 아닙니까, 그렇죠?
신경 쓰도록 하겠습니다.
포상과 관련해서, 우수 공무원 사기 진작과 관련해서 질의를 드리겠습니다.
저희가 이 우수 공무원 발굴 표창이 격려금으로 되어 있어요.
혹시 이게 금액으로 지원해야 된다는 조례나 근거가 있습니까?
그런데 이제 조금 의미가 금방, 돈이라는 게 참 이렇게 크게 와닿지 않아서 저희 노원에는 정말 좋은 시설들이 많은데 혹시 그런 걸 바우처를 제공하는 방법도 일부 병행이 가능한지 여부가 궁금해서 그렇습니다.
예를 들어 노원사랑상품권도 있을 수 있고요.
그리고 아이들을 데리고 있는 우리 직원들 같은 경우는 점프나 그다음에 오리엔탈 익스프레스 기차를 이용하는 데 있어서 우선권을 준다거나, 식사권으로 간다거나 저는 그런 것도 괜찮은 것 같아서, 막상 노원구에 살면서 그 시설을 공무원들은 이용하지 못하는 경우도 종종 봅니다.
그래서 오히려 비용도 비용인데 그런 걸로 조금 병행하거나 이런 부분이 가능한지 여부가 궁금해서 국장님이 그거 한 번 검토해 봐주시면 어떨까 해요.
그래서 이건 직원분들의 그 선호도를 확인해 봐야지 말씀드릴 수 있는 사항인 것 같습니다.
그게 또 이런 부분을 병행하면 좋겠다고 하면 그런 방향도 고려해 보시고 제가 이 말씀을 드리는 건 직원 후생 복지 지원과도 연관이 되어 있는데요.
예전에 이걸 이렇게 했으니까, 모두가 다 좋아할 거란 생각은 저는 좀 다릅니다.
그만큼 시대와 환경이 변했는데요.
직원 후생 복지 지원에서도 특히 상조 같은 경우는 지금 일회용품을 많이 안 쓰자는 취지로 지금 가고 있는데 수원 쪽인가 거기는 아예 다회용기를 씁니다.
그러다 보니 상조 용품 받는 걸 다 버리게 되는 상황이 있어요.
물론 저도 받아봤지만, 이게 가족 중에 누가 상조회에 가입되어 있으면 그 일회용이 먼저 옵니다.
저도 사용을 못 하고 결국은 그걸 그냥 지금 현재 아직까지도 보관하고 있는 상황입니다.
금액이 많지는 않지만 정말 필요한 걸 지원해 줬으면 하는 마음이거든요.
그래서 제가 의회에서도 한 번 이야기했는데 이와 관련해서 조금 고민이 필요하지 않을까, 라는 생각이 듭니다.
아까 말씀하셨지만, 현금이 오히려 더 선호도가 좋다는 거, 또 상조 같은 경우는 비용도 많이 들어가잖아요.
물론 요즘에 가족장도 합니다.
가족장 하는 경우는 일회용품 필요가 없습니다, 250여 명분 이렇게는.
그러면 저희는 지금 이 부분에 대한 고민을 시작할 때라고 전 보고요.
콘도와 관련해서도 법인 콘도를 사용하는 게 거의 몇 프로 정도 이용률이 됩니까?
저희 법인 콘도 같은 경우에는 올해 247명 이용했는데요.
추진 총 1,775명 중에 하계 휴양소 528명, 법인 콘도 247명, 상시 휴양소 1,000명입니다.
그래서 한 10% 정도 됩니다.
10%에서 20% 사이인 것 같습니다.
법인 콘도는 10년 정도의 기간을 두고 저희가 회원권을 구매합니다.
약간 보증금 같은 개념으로 구매하고요.
이용에 따른 객실료를 그때그때 지불하는 거고요.
법인 콘도의 보유 기간이 지나면 그 보증금 같은 형태를 돌려받습니다.
그래서 별도로 저희가 금전적으로 뭔가 휴양소와는 다르게 이용률이 낮다고 보기엔, 이용률이 낮은 걸로 인해서 예산적인 손해가 발생한다고 보기는 조금 어렵습니다.
몰려있는데 저는 요즘은 이색 휴양소도 워낙 많아서 계속 법인 콘도도 필요하긴 한데 지원을 그렇게 좀 다양하게 하는 것들을 조금 더 한 번 더 선호도나 이런 부분들을 반영해서 조금씩 내용들을 조금 바꿔보면 어떨까, 라는 지금 의견을 좀 드리는 거거든요.
제가 전에도 말씀드렸지만, 저희가 계속적으로 사람들이 바뀌고 또 시간이 지나면 관심사가 서로 각기 다른데 이왕 하면 좀 만족도가 높고 의미가 있었으면 좋겠다는 생각이 들어서 그거에 대한 선호도나 만족도 조사 같은 것을 통해서 좀 정기적으로 한 번 그 내용들을 수정하고 보완했으면 하는 바람입니다.
국장님, 어떻게 생각하십니까?
지금 행정지원과에서 매년 직원들의 선호도를 조사는 하고 있습니다.
그 조사할 때 좀 더 다양하게 예시를 넣어서 조사할 수 있도록 하겠습니다.
항상 보면 뭔가 다를 때 타구랑 많이 대비해서 오는데 이게 노원구가 좋은 사례로 해서 타구에서 이렇게 보여줬으면 하는 바람이 있습니다.
그런데 가끔 보면 타구가 더 좋은 사례가 의외로 더 많습니다.
물론 예산 부분에 있어서 더 넉넉하다고 보는데 저는 예산이 좀 부족하면 다양성을 가지는 것도 필요해서 한 번 의견을 제시했습니다.
혹시 더 질의하실 위원님이나 의견이 있으신 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
우리 행정지원과 칭찬을 좀 하겠습니다.
저번에 환경미화원분들과 간담회를 통해서 나왔던 내용을 바로 즉각 반영해서 아마 7층에는 보이실 겁니다.
부착하고 또 요청했던 부분들을 다 이렇게 안내하고 공문을 완료했습니다.
관련해서 빠른 조치 감사드립니다.
더 이상 질의가 없으므로 행정지원과 소관 2026년도 주요업무 보고를 마치겠습니다.
앞서 말씀드린 대로 문화도시행정국 소관 2026년 제3회 추가경정예산안에 대한 전문위원 검토보고가 먼저 있겠습니다.
신진재 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
〔참 조〕
2026년 제3회 추가경정예산안(문화도시행정국)에 대한 검토보고서
(부록에 실음)
그럼, 김태휘 문화도시행정국장님께서는 행정지원과 추가경정예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다
추가경정예산안 90쪽, 세부사업설명서 13쪽부터 16쪽까지입니다.
세출예산 총규모는 기정예산 1,631억 5,116만 3,000원 대비 3억 5,451만 7,000원이 증가한 총 1,635억 568만 원입니다.
세부사업설명서 13쪽 구청사 관리, 구내식당 환기설비 개선 공사입니다.
단체급식시설 환기설비의 법적 기준 충족 및 산업재해 예방을 위해 2억 9,000만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 14쪽, 직원 위탁교육, 조직 활성화 워크숍입니다.
하반기 직원 워크숍을 실시하여 소통과 공감을 통한 긍정적 조직문화를 조성하고자 6,300만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 15쪽, 국·시비 보조금 집행 잔액 반납입니다.
2025년도 돌봄SOS 돌봄매니저 인건비 시비 보조금에 대한 발생 이자를 반납하고자 151만 7,000원을 편성하였습니다.
이상으로 행정지원과 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(손을 드는 위원 있음)
장경서 위원님, 말씀하여 주십시오.
혹시 민원여권과 말씀을 좀 드리려고 하는데요,
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 행정지원과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.
장경환 행정지원과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.
일상 업무에 임해 주시기 바랍니다.
(장내 정리)
(팀장 소개)
이상 소개를 마치겠습니다.
그럼, 지금부터 자치행정과 소관 2026년 주요업무계획에 대하여 보고드리겠습니다.
일반현황은 보고서 1쪽부터 3쪽의 내용을 참고하여 주시면 감사하겠습니다.
4쪽, 주민등록 및 인감 민원 업무 지원입니다.
민원 업무의 효율성 제고와 민원 만족도 향상을 위한 사업으로 사업비는 3억 5,024만 2,000원입니다.
6쪽, 동 청사 환경 개선입니다.
노후된 청사 시설 개선 및 행정 장비를 구입하여 동 주민센터가 원활히 운영될 수 있도록 지원하겠습니다.
사업비는 26억 43만 원입니다.
8쪽, 자치회관의 활성화입니다.
19개 동 자치회관의 프로그램 운영을 지원하는 사업으로 사업비는 9,105만 원입니다.
9쪽, 주민자치회 지원사업입니다.
주민자치회 운영과 주민제안사업 운영 등 실질적인 주민 참여를 지원하는 사업으로 사업비는 9억 9,808만 원입니다.
10쪽, 자치구 지역특화 주민자치 사업입니다.
서울시 주민자치 공모사업 선정에 따라 주민자치 사업의 활성화를 추진 중에 있습니다.
사업비는 6,160만 원입니다.
12쪽, 통·반장 활동 지원입니다.
통·반장 활동비 지급 및 상해보험 가입을 통해 사기를 진작하고, 상반기 통장 워크숍을 추진함으로써 직무 역량을 강화하였습니다.
사업비는 46억 7,761만 6,000원입니다.
13쪽, 자치행정 운영 지원입니다.
연말 구민상, 모범구민표창 시상 및 동 주민센터 운영 종합평가 등 자치행정 활성화와 운영 지원에 만전을 기하겠습니다.
사업비는 1억 477만 원입니다.
14쪽, 공익 활동 활성화 및 지원입니다.
비영리 민간단체의 다양한 공익 활동을 지원하여 구정 발전에 기여하고자 합니다.
사업비는 2억 3,259만 9,000원입니다.
16쪽, 고향사랑기부제 운영입니다.
개인이 자신의 주소지 이외의 지자체 즉 고향에 기부하면 지자체가 기금운용을 통해 주민 복리 등에 사용하는 사업입니다.
사업비는 934만 6,000원입니다.
17쪽, 마을커뮤니티 공간 활성화 지원입니다.
관내 18개 마을커뮤니티 공간 운영을 지원하는 사업으로 사업비는 6억 6,678만 5,000원입니다.
19쪽, 마을공동체 사업 운영입니다.
주민이 직접 기획하고 실행하는 사업으로 사업비는 3,728만 원입니다.
21쪽, 민방위 교육 운영입니다.
관내 민방위대원을 대상으로 민방위 교육을 실시하여 민방위사태 발생 시 효과적으로 대응토록 하겠습니다.
사업비는 9,924만 9,000원입니다.
23쪽, 국민 참여 민방위의 날 훈련 추진입니다.
상반기 2회 훈련을 기 실시하였으며, 하반기에도 2회 민방위 훈련을 실시할 예정입니다.
사업비는 190만 원입니다.
24쪽, 민방위대 화생방 방독면 보급입니다.
화생방 상황 시 민방위대원 임무 수행 보장을 위한 방독면 구매 보급 사업입니다.
사업비는 5,460만 원입니다.
25쪽, 민방위 시설 장비 확충입니다.
민방위 장비 부족분을 구매하였으며, 하반기 비상대피시설 개선을 실시하겠습니다.
사업비는 1,628만 9,000원입니다.
26쪽, 비상대비 민방위 역량 강화입니다.
을지연습 추진경비 및 전자고지 사이버교육 사업비 등으로 민방위 역량 강화를 위한 사업입니다.
사업비는 1억 576만 5,000원입니다.
28쪽, 재향군인회 활성화 및 지원입니다.
노원구 재향군인회에 대한 분기별 운영비를 지원하고 있습니다.
사업비는 6,692만 원입니다.
29쪽, 사회복무요원 효율적 관리입니다.
사회복무요원에게 인건비, 교통비 등을 지급하며, 표창 수여를 통해서 사회복무요원의 사기를 진작 시키고 있습니다.
사업비는 4억 2,159만 9,000원입니다.
30쪽, 고유가 피해지원금 지원사업입니다.
고유가로 인한 구민 피해 경감을 위해 피해지원금을 지급하였습니다.
총사업비는 481억 2,442만 9,000원입니다.
31쪽, 선거관리입니다.
지난 제9회 전국동시지방선거의 선거업무 추진 사업으로 총사업비는 31억 8,949만 6,000원입니다.
이상으로 자치행정과 소관 2026년도 주요업무 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(손을 드는 위원 있음)
이동욱 위원님, 말씀하여 주십시오.
9번 고향사랑기부제 운영에서 고향사랑기부제 답례품이 노원 스토리 머그컵과 쿠키 틴케이스 세트가 쓰여 있는데 노원구에는 실제로 노원구에 소재하고 그리고 노원구 사람들이 운영하는 협동조합에서 상품과 서비스를 제공하고 있으며, 노원구에 있는 청년 가게에서 청년정책과 담당하는 가게로서 상품과 서비스를 제공하고 있습니다.
이러한 상품과 서비스를 답례품으로 제공한다면 혹시 취지에 어긋난다고 생각하십니까?
그런 청년 가게 상품이라든지 그런 것들을 저희가 처음에 고향사랑기부제 할 때 많이 이렇게 유도하고, 업체 참여를 많이 유도하고 저희들도 거기 참여하는 업체들을 많이 권장했습니다.
그런데 사용 빈도가 많이 낮아지는 바람에, 처음에 한 15개에서 20개 품목에서 지금 한 5개 품목으로 줄어있는데요.
만일 참여할 의사가 있다면 그 업체는 저희가 적극적으로 참여 권장하고 있습니다.
예전에는 정말 종류가 많았던 걸로 저도 기억합니다, 초창기에.
그런데 선호도가 아무래도 현금, 노원사랑상품권이 제일 많긴 하더라고요.
그래서 아마 이런 부분인데 좀 더 많이 개발해 주셨으면 좋겠습니다.
우리 청년 위원님이시다 보니까 아무래도 그런 쪽에 같이 관심이 더 있으신 것 같습니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(손을 드는 위원 있음)
김기범 위원님, 말씀하여 주십시오.
저는 자치행정과에서 올린 추경 건 관련해서 질의를 드리는데요.
세부사업설명서 19페이지 동 청사 환경 개선 건에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다.
현재 올라온 자료에 따르면 각 동별 주민센터에서 환경개선사업의 일환으로 음향 장비 교체라든지, 직원들이 쓰는 복사기 교체라든지, 냉난방기 교체, 승강기 부품교체라든지 등등 해서 직원분들이나 주민센터에 찾아오시는 민원인분들이 주민센터를 이제 동 청사를 이용하는 데 있어서 불편함이 없어야 되니까, 이렇게 추경에 올려서라도 아니면 급한 경우에는 예비비라도 끌어서라도 이렇게 개선하는 부분은 공감하고 있긴 한데, 그 추경에 올라온 산출 내역 중에 하계1동 청사 간판 교체로 1,500만 원이 올라온 건이 있는데, 김소라 위원장님이나 김희숙 위원님 지역구이기도 하지만 동 청사 간판을 추경 건에 올릴 정도로 이렇게 급하게 교체해야 되는 사항인지, 급한 건이 아니면 본예산에 편성해서 내년도에 추진해도 되지 않을까 싶긴 하거든요.
그런데 이 간판이 개청 이래 한 33년 동안 한 번도 교체되지 않은 너무 노후화되고 좀 시대 트렌드에 맞지 않는 간판이어서 추경을 드려서 교체하게 된 상황입니다.
다음에는 좀 계획적으로 예산편성을 하도록 하겠습니다.
더 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
하계1동은 제가 주민자치회에 직접 받은 민원이기도 합니다.
19개 동 중에서 가장 오래된, 청소해도 청소해도 너무 깨끗하지 않은 그런 부분이라고 주민자치회에서 그런 부분들을 너무 강력하게 주장하셔서 요청을 드렸는데도 추경에 반영해 주셨더라고요.
뭐 급한 건은 아니지만, 주민센터의 얼굴은 또 간판인데 다른 데는 엄청 많이 리모델링도 하시고 해서 이런 부분들을 아마 하계1동에서 요청을 좀 강력하게 하신 것 같습니다.
관련해서 이 부분은 다음에는 본예산에 편성할 수 있도록 그렇게 해 주시면 좋겠습니다.
또 질의나 의견 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
자연스럽게 추경으로 넘어갔습니다.
관련해서 우리 김태휘 문화도시행정국장님 자치행정과 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
추가경정예산안 91쪽부터 92쪽, 세부사업설명서 19쪽부터 28쪽까지입니다.
세출예산 총규모는 기정예산 647억 6,904만 원 대비 29억 8,023만 8,000원이 증가한 총 677억 4,927만 8,000원입니다.
세부사업설명서 19쪽, 동 청사 환경 개선입니다.
월계2동, 공릉2동 주민센터의 노후 승강기와 하계1동 주민센터의 노후 간판을 교체하는 사업으로 1억 300만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 21쪽, 주민자치회 지원사업입니다.
주민자치회 위원 6시간 필수교육을 위한 주민자치학교 1,000만 원과 성과공유회 개최비 1,000만 원으로 총 2,000만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 22쪽, 직원업무용 수첩 제작입니다.
직원의 업무 능률 향상과 원활한 업무 수행을 지원하는 수첩을 제작하고자 2,470만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 23쪽, 노원구 모범 구민 표창입니다.
지역사회 유공자들에게 예우와 자긍심을 높여주고 사회적 공헌 활동을 확산하고자 하반기 모범 구민 표창 시상식을 사업비 1,322만 3,000원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 24쪽, 범죄예방 및 피해자 지원사업입니다.
노원경찰서와 협력하여 강력범죄 피해자 장기 보호를 위한 임시 숙소비를 추가 마련하고, 주민 체감형 범죄예방 교실 운영을 통해 범죄예방 활동을 강화하고자 1,040만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 25쪽, 마을 커뮤니티 공간 활성화 지원입니다.
마을 커뮤니티 공간인 수락행복발전소 시유재산 사용료를 확보하고, 시설 내 냉난방기 필터를 교체하여 쾌적한 이용 환경을 제공할 수 있도록 1,940만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 26쪽, 국·시비보조금 집행 잔액 반납입니다.
2025년 민생회복소비쿠폰 사업과 자치구 지역특화사업, 민방위 사업에 따른 집행 잔액 및 이자 발생을 반납하고자 27억 8,951만 5,000원을 편성하였습니다.
이상으로 자치행정과 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(손을 드는 위원 있음)
김기범 위원님, 말씀해 주십시오.
저는 공익 활동 활성화 및 지원에 관련된 추경 건에 대해서 좀 말씀드리는데요.
저는 이번 추경 올라온 예산에 대해서 질의를 드리기 것보다는, 제가 개인적으로 좀 궁금한 점이 있어서 질의를 드리는데요.
거기서 강력범죄 피해자의 한에서 임시 숙소 제공을, 지원한다고 이렇게 나와 있는데 보통 강력범죄 피해자 같은 경우에는 보복성을 염두에 둔 피해자라든지 아니면 스토킹 피해자가 거기에 포함될 수 있을 거 같긴 한데, 그런 분들 범죄 피해자에 관련해서 그분들은 보안이 제일 중요하다 보니까, 예를 들어서 무더위쉼터 임시 숙소라고 하면 노원구청이랑 숙박 업체랑 조인되어 있어서 이렇게 지원받으신 구민들도 계시기는 하는데, 이분들은 같은 경우에는 임시 숙소 관련해서는 보안이 철저히 진행돼야 할 거 같긴 하거든요.
그 부분에 있어서 어떻게 진행되고 있는지.
아울러 보안도 철저히 하고 있습니다.
말씀해 주셔서 감사합니다.
이상입니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의가 없으시므로 이 관련해서 제가 추가로 더 질의를 하겠습니다.
공익 활동 활성화 및 지원사업, 이거 작년에도 있었던 사업인가요?
올해 신규로 편성된 사업입니다.
저희 구청에서 조치합니다.
경찰서에서 요청이 오면 그 해당 수요에 대해서 저희가 집행할 예정입니다.
협의된 부분은 경찰서에서 그 숙소를, 집행을 전반적으로 하면 저희는 이제 예산 집행하는 부분에 대해서 협의하였습니다.
그래서 지금 이거와 관련해서 어떻게 진행되는지 대단히 중요하게 생각하는 부분입니다, 팀장님.
이 사업을 지금 노원구만 합니까, 다른 구도 같이 합니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 없으므로, 자치행정과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.
박은영 자치행정과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.
일상 업무에 임해 주시기 바랍니다.
(장내 정리)
다음으로 김태휘 문화도시행정국장님께서는 문화도시과 소관 2026년도 주요업무 보고하여 주시기 바랍니다.
(팀장 소개)
다음은 노원문화재단 사무국장을 소개해 드리겠습니다.
(국장 소개)
이상 소개를 마치겠습니다.
그럼, 지금부터 문화도시과 소관 2026년도 주요업무계획에 대해 보고드리겠습니다.
일반현황은 보고서 1쪽부터 3쪽의 내용을 참고하여 주시면 감사하겠습니다.
4쪽, 전시문화공간 운영 및 활성화 사업입니다.
경춘선숲길 오픈갤러리 등 일상 속 문화공간을 활용하여 구민들에게 문화 향유 기회를 확대하고자 합니다.
사업비는 2,997만 8,000원입니다.
6쪽, 공릉동 청년·문화복합시설 건립입니다.
노원문화원 철거 후, 지하 2층, 지상 6층, 규모로 문화원, 청년문화 복합시설·다목적 공연장 등 청년들을 위한 공간으로 조성하고자 합니다.
사업비는 계속비 이월된 7억 3,098만 4,000원입니다.
7쪽, 화랑대철도공원 커뮤니티센터 건립입니다.
화랑대철도공원에 기존 노후된 화장실을 보강하고 커뮤니티 공간을 조성하는 사업입니다.
사업비는 1억 6,098만 5,000원입니다.
8쪽, 중계문화보건센터 건립입니다.
중계권역에 부족한 보건시설을 확충하고 생활 문화 활성화 기반을 마련하기 위한 건립 사업입니다.
한국자산관리공사 위탁개발 방식으로 추진하며 26년 9월 준공 예정입니다.
9쪽, 노원문화원 운영입니다.
문화원의 안정적인 조직운영과 문화 강좌 프로그램 운영, 지역문화유산 교육 등을 지원하겠습니다.
사업비는 7억 3,165만 5,000원입니다.
10쪽, 구민의전당 문화교실 운영입니다.
문화교실을 운영하여 구민의 문화생활 욕구 충족과 여가생활 증진을 제고하고자 하는 사업입니다.
사업비는 2억 5,880만 원입니다.
11쪽, 노원문화재단 운영입니다.
지역 문화예술 생태계를 구축하고, 다양한 문화예술 콘텐츠를 제공하여 구민의 문화 향유의 기회 확대를 목표로 운영되고 있습니다.
사업비는 44억 1,118만 2,000원입니다.
13쪽, 문화시설 위탁운영입니다.
노원문화예술회관과 노원어린이극장, 상계예술마당, 경춘선숲길 갤러리, 문화공간 정담 등 5개 문화시설을 노원문화재단에 위탁하여 운영하고자 합니다.
사업비는 30억 6,847만 4,000원입니다.
15쪽, 관광사업 활성화입니다.
노원의 우수한 관광자원을 널리 알릴 수 있도록 모바일·노원 둘레 산천길, 스탬프 투어 등 관광 안내 체계를 개선하겠습니다.
사업비는 7,290만 5,000원입니다.
17쪽, 동 마을축제 개최입니다.
동별 특성에 맞는 다양한 볼거리와 즐거움이 넘치는 축제의 장을 만들어 가겠습니다.
사업비는 1억 4,750만 원입니다.
18쪽, 문화유통업소 관리입니다.
노래연습장업소 및 게임업소 등 문화유통업소 지도·단속을 통해 불법 게임기를 수거하고, 문화유통업소 관계자 교육을 실시하고자 합니다.
사업비는 167만 8,000원입니다.
19쪽, 문화 및 종교단체 지원입니다.
지역 예술단체 및 종교단체와 예술인들의 창작활동을 지원하고자 합니다.
사업비는 4억 5,520만 원입니다.
21쪽, 노원전통문화체험관 다완재 운영입니다.
전통 음식 만들기, 전통놀이체험 등 다양한 프로그램을 통하여 전통문화를 체험할 수 있는 기회를 제공하고자 합니다.
사업비는 1억 5,781만 4,000원입니다.
22쪽, 전통문화 보존입니다.
마들농요와 함께하는 친환경 벼농사 체험 행사와 마들농요 전수관 운영 등을 지원하고자 합니다.
사업비는 2,036만 원입니다.
23쪽, 국가유산 보존, 복원입니다.
국가유산 관리 및 긴급 보수를 통해 국가유산 보존에 만전을 기하고자 합니다.
사업비는 6,390만 원입니다.
24쪽, 생생 국가유산 사업입니다.
국가유산을 활용한 문화 콘텐츠를 개발하여 국가유산 향유 프로그램을 제공하고자 합니다.
사업비는 6,750만 원입니다.
25쪽, 전통 사찰 방재 시스템 유지보수입니다.
전통 사찰 4개소 내 방재 시스템을 유지보수하여 사찰 주요시설을 보호, 보존하고자 합니다.
사업비는 4,340만 원입니다.
26쪽, 전통 사찰 보수 정비입니다.
전통 사찰 도안사의 노후된 기와지붕 보수 정비사업을 지원하고자 합니다.
사업비는 4억 5,000만 원입니다.
27쪽, 국가지정문화유산 및 국가등록유산 보수 정비입니다.
초안산 분묘군 및 수락산 보루의 유지관리 및 보수 정비사업을 지원하고자 합니다.
사업비는 7,465만 7,000원입니다.
28쪽, 전통 사찰 방재 시스템 구축입니다.
전통 사찰 학도암의 노후된 방재 시스템을 교체하여 화재 및 재난으로부터 안전하게 보호하고자 합니다.
사업비는 2억 4,750만 원입니다.
29쪽, 종교문화시설 건립입니다.
전통 사찰 학도암에 명상문화체험관을 건립하는 사업으로 사업비는 6억 200만 원입니다.
30쪽, 불암산아트포레 갤러리 운영 활성화 사업입니다.
주민들의 문화예술 접근성 확대 및 지역 예술인들의 창작·전시 활동을 지원하고자 운영하고 있습니다.
사업비는 7,656만 3,000원입니다.
이상으로, 문화도시과 소관 2026년 주요업무계획에 대한 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(손을 드는 위원 있음)
이동욱 위원님, 말씀하여 주십시오.
9번 관광사업 활성화에서 관광 가이드북 뉴 렛츠노원을 개편·제작했는데 노원구는 현재 관광 숙박업이 두 군데밖에 없습니다.
노블레스 호텔이랑 최근 7월 말에 승인을 받은 2동에 있는, 중앙시장 쪽에 있는 호스텔이 있는데요.
이곳에 뉴 렛츠노원 인쇄물의 재고가 떨어졌는지 주기적으로 확인하시는지 궁금합니다.
저희가 뉴 렛츠노원이라든가 지도를 비치해 놓은 곳 있는데요.
원래는 주기적으로 저희가 순찰하면서 이제 떨어진 곳은 채워놓고 해야 되는데 그쪽은 미처 저희가 채워놓지 못한 것 같습니다.
한 번 더 담당과 함께 한 바퀴 돌면서 점검해 보겠습니다.
아무래도 관광 업소로 등재되어 있으니까, 관광에 오시는 분들이 그 숙박업소 먼저 보시게 될 건데, 그럴 때 이런 것들이 잘 구비되어 있어서 안내가 잘 됐으면 하는 바람에 아마 질의를 하신 것 같습니다.
이런 부분들은 조금 챙겨봐 주셨으면 좋겠습니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(손을 드는 위원 있음)
김기범 위원님, 질의하여 주십시오.
저는 주요업무 보고 책자 7페이지 화랑대철도공원 커뮤니티센터 건립 관련해서 질의를 드리는데요.
앞서서 사전 보고 때도 이정희 과장님께 말씀을 드린 바가 있기는 한데, 지금 현재 화랑대철도공원 커뮤니티센터 건립 관련해서 구 화랑대역, 국가등록문화유산으로 등록되어 있는 화랑대역 바로 옆에 있는 화장실이 있는데 거기를 철거하고 이제 커뮤니티센터를 건립하는 건이잖아요.
그 건 관련해서 전대 때 제가 행정재경위원회 소속되어 있을 당시에, 그 당시 문화체육과 과장이었던 그 과장님한테도 좀 지적했던 부분이 있었거든요.
방문자에 비해서 화장실 개수 숫자도 부족하고 등등해서 방문자센터 건립 관련해서는 공감하고 있긴 한데, 하필 그 건립하려고 하는 그 부지 자체가 목조 건물로 되어 있는 구 화랑대역 문화유산 바로 옆에 건립하다 보니까 공사할 당시에 기자재나 중장비가 왔다 갔다 하면 진동 관련해서 목조 그 문화재가 많이 훼손될 수 있다는 우려 섞인 목소리를 냈었던 부분이 있거든요.
경춘선숲길 같은 경우는 관리 주체가 서울시긴 하더라도 화랑대철도공원 같은 경우는 관리 주체가 노원구이다 보니까 노원구 자체 사업으로 화랑대철도공원을 많이 진행하고 있긴 한데, 그런데 화랑대철도공원 같은 경우에는 관리 주체가 노원구라고 할지라도 그 땅과 관련된 거는 거의 대부분이 시유지가 많다 보니까, 서울시 승인을 받고 이제 진행해야 될 부분이 있다 보니까 부득이하게 해당 부지로 이렇게 건립할 수밖에 없는 상황에 대해서는 충분히 설명을 듣기는 했는데, 일단 해당 건 관련해서 지금 실시 설계 중이고 내년도에는 기존 화장실 철거해서 공사가 진행될 예정으로 이렇게 나와 있는데, 바로 옆에 문화유산이 있다 보니까 국장님께서도 문화유산이 훼손되지 않게끔 공사 관련해서 많은 신경 써주셨으면 하는 바람이 좀 있습니다.
그래서 공사 기간이라도 문화유산 관련해서 많이 신경 써주셨으면 바람이 있습니다.
이상입니다.
아무래도 지금 여기 우리 부서에서 국가지정문화유산 및 국가등록유산 보수 정비도 하고 있는 부서이다 보니까 관리와 관련해서 이 부분은 조금 더 잘 챙겨봐 주셨으면 바람으로 아마 말씀하신 것 같습니다.
잘 챙겨봐 주시기를 부탁드립니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(손을 드는 위원 있음)
우리 김희숙 위원님, 말씀해 주세요.
저는 8페이지에 중계문화보건센터 건립에 있어서요, 보건 시설 확충에 있어서 보니까 공사 공정률이 85%인데 9월 달에 준공이라고 향후 계획이 있습니다.
여기에 있어서 사업비가 미편성은 무슨 뜻인지 궁금해서 질의합니다.
총공사비를 보시면 중간에 있습니다.
157억 정도가 예산이고요.
거기 보면 국비·구비 그다음에 위탁개발비라고 해서 134억 편성돼서 총공사비가 이렇게 되어 있습니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
제가 질의 좀 하겠습니다.
동 마을축제 날짜 선정과 관련해서 어떻게 진행하고 있는지 질의합니다.
그러다 보니까 이제 겹치게 되고요.
그러면 어쩔 수 없이 이제 선택에 의해서 날짜를 정할 수밖에 없는 사항입니다.
저희 같은 경우엔 일정 기간 동안 많은 동이 몰릴 경우에는 뽑기 식으로 진행합니다.
하루에 최대 4개 정도만 진행하고 있고요.
보통은 3개 동 저희가 선정하여 진행하고 있습니다.
본인께서 이게 참 뽑는 게 이것도 확률 게임인데 잘 못 뽑다 보니까 계속 일요일만 주야장천 되는 경우가 많답니다.
그래서 그렇게 2년, 3년 연거푸 이렇게 되면 중간에 임의적으로라도 격년으로 좀 요일을 바꿀 수 있는, 그렇게 해서 좀 융통성을 발휘해 달라는 민원이 있으셔서요.
잘 뽑는 분은 정말 황금손이라서 쏙쏙 뽑아서 좋은 날짜 하는데 계속 안 되는 데는 계속 같은 일요일, 보통 토요일을 많이 선호하신다고 제가 들었습니다.
그런데 일요일 날 하다 보니까 위원님들도 불만이 많으셔서 이런 부분들 그런 걸 좀 반영해 줬으면 좋겠다, 그래서 제비뽑기하더라도 계속적으로 일요일만 됐던 동은 제외하고 좀 뽑았으면 좋겠다, 이런 의견을 주셨어요.
관련해서 이런 부분은 좀 검토해 주셨으면 어떨까 싶은데요, 국장님?
그런데 저희가 담당 부서에서 지금 말씀하신 걸 갖다가 그대로 전달해서 정하기는 어렵고요.
일단 자치회 회장님들의 의견을 들은 다음에 좀 공론화가 돼서 정해져야 할 것 같습니다.
워낙 주장이 강하신 회장님도 계시기 때문에, 모두가 다 공평하다고 인정하는 부분에서 이렇게 진행이 돼야 할 것 같습니다.
(손을 드는 위원 있음)
우선 김기범 위원님, 먼저 하십시오.
저는 공릉1동 관련해서 저도 민원을 받은 게 있어서, 공릉1동 같은 경우에 동 축제를 준비하면서 제일 애로사항이 있는 게 장소 관련 문제거든요.
기존에는 노원문화원 주차장에서 공릉1동 동 축제를 계획해서 진행한 바가 있었는데 내년도에 노원문화원이 철거하면서 청년복합문화시설이 건립되면 해당 부지에서는 동 축제하기 힘들고 그러다 보니까 이제 공릉1동 주민자치회 회장님도 고민이 많으신 것 같더라고요.
작년도 같은 경우에는 도깨비시장 핼러윈축제 그거랑 조인해서 같은 날짜에 합쳐서 같이 공릉1동 동 축제랑 주민자치총회를 같이 진행한 바가 있었는데 장소적인 측면 관련해서 도깨비시장이 됐든, 인근 학교 운동장이 됐든, 장소 섭외 관련해서도 관련 부서에서도 같이 함께 신경 써주셨으면 하는 바람이 좀 있거든요.
각 동에서 개최장소를 보면 아까 말씀하셨던 학교 내 운동장에서 협의해서 열리는 경우도 있고요.
또 전에는 도깨비시장 내에서 같이 조인해서 협업으로 이렇게 했던 적도 있습니다.
그건 관내 동장하고, 공릉1동장하고 잘 협의해서 또 주민자치회 회장님도 협의해서 많은 분들이 참여할 수 있는 장소로 선택해서 진행되도록 하겠습니다.
이상입니다.
또 어떤 위원님이 번뜩이는 아이디어가 있으실 것 같아서 하나 더 질의하겠습니다.
뉴 렛츠노원은 아까 비치 공간이, 혹시 어디에 주로 비치가 되나요?
뉴 렛츠노원 같은 경우는 저희가 노원 둘레 산천길 스템프투어 하는 6개 지역이 있습니다.
그곳 6개 함에다가 비치하고, 또 하나는 각종 수시로 우편물을 요청하는 데도 있습니다.
그럼, 저희가 별도로 민원여권과 경유해서 비예산으로 우편발송도 하고 있습니다.
특히 노원 내에서 오시는 분들은 아닌데 타구에서 전입 오시는 분들은 전 이 뉴 렛츠노원이 같이 제공됐으면 좋겠다, 우리 동네에 대해서 궁금증을 알려주는 그런 책자도 있었으면 너무 좋겠다, 공릉1동으로 이사 가면 우리 공릉1동에는 이런저런 게 있어요, 이런저런 거 행사도 해요, 노원은 이런 것도 해요, 그러니까 타구에서 이사 오면 노원은 이런 행사가 월별로 있고, 이러면서 이런 관광 관련 책자를 같이 제공해 주면 저는 동네에 대한 애착심이 좀 더 많이 생기지 않을까, 라는 생각이 들어서 이게 그런 부분에서도 사용되면 좀 더 많이 보실 것 같은데 관련해서 우리 부서는 어떻게 생각하시는지 의견을 좀 묻습니다.
위원장님 말씀하신 거 좋은 아이디어 주셔서 감사드리고요.
전입하시는 분 요즘에는 전입신고를 온라인으로 하고 직접 오시는 분도 계시는데 그러면 직접 오시는 분들한테 제공하기 위해서 동사무소에 한 번 비치하는 방법을 검토해 보겠습니다.
감사합니다.
온라인과 오프라인이 같이 진행돼야 노원구에 더 애착을 갖고 또 그만큼 사는 데에 있어서 주거의 질도 높아질 거라고 저는 생각이 듭니다.
이런 부분도 한 번 더 고려해 주시길 부탁드립니다.
(손을 드는 위원 있음)
우리 김서연 위원님, 말씀하여 주십시오.
청년 문화복합시설 건축하면 이게 청년들이 구체적으로 어떻게 이용하고, 운영을 어떻게 하시는지, 이 센터가 어떤 식으로 운영이 되는지, 이게 궁금하거든요.
이 부분에 대해서 답변해 주실 수 있을까요?
지금 현재 공릉동 청년 문화복합시설은 25년도에 이제 설계가 마친 상태이고요.
총사업비가 326억 정도 소요될 예정인데 구비가 워낙 많이 들어가다 보니까 지금 예산 확보를 못 해서 착공을 못 들어가고 있는 상태입니다.
만약에 착공이 들어가서 준공까지 해서 개관을 하게 된다면 청년 시설은 1층과 2층에 나뉘어서 구성되게 되는데요.
보면 전시실이라든가 북카페, 라운지가 있고요.
2층에는 청년들을 위한 창작스튜디오 공간이 5개소가 준비되어 있고요.
같이 작업을 할 수 있는 공동 작업실로 지금은 설계가 되어 있거든요.
그래서 관련 시설은 청년정책과에서 조금 주도적으로 관리하게 될 것 같습니다.
아마도 우리 청년 위원님들이 이 부분에 대해서 관심이 많으신 것 같은데 관련 부서에서 좀 더 자세한 설명을 우리 두 위원님들한테 해 주셨으면 하는 바람이 있습니다.
과장님 요청 부탁드립니다.
더 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의가 없으므로 문화도시과 소관 2026년 주요업무 보고를 마치겠습니다.
이어서 김태휘 문화도시행정국장님께서는 문화도시과 소관 추가경정예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
추가경정예산안 93쪽부터 95쪽, 세부사업설명서 31쪽부터 54쪽까지입니다.
세출예산 총규모는 기정예산 106억 7,495만 2,000원 대비 20억 4,634만 4,000원이 증가한 총 127억 2,129만 6,000원입니다.
세부사업설명서 31쪽, 노원문화원 운영 노원연희마당놀이입니다.
관내 어르신들의 문화생활 참여 기회를 확대하고자 연희마당놀이 공연을 개최하기 위하여 2억 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 33쪽, 중계문화보건센터 건립입니다.
현재 건립 중인 중계문화보건센터 내부 공간 조성을 위해 5억 1,000만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 35쪽, 중계문화보건센터 위탁 운영입니다.
중계문화보건센터의 준공 후 개관 준비 및 시설 관리를 위해 위탁사업비 6,000만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 37쪽, 노원문화재단 운영 인건비입니다.
재단 직원 보수 및 퇴직급여 지급을 위해 출연금 4억 1,691만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 39쪽, 노원문화재단 운영 찾아가는 문화예술나눔입니다.
구민들이 생활 속에서 문화예술을 누릴 수 있는 환경을 조성하기 위해 찾아가는 돗자리 영화제 사업을 추진하고자 출연금 1,000만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 41쪽, 노원문화재단 운영 지역 문화 행사 지원사업입니다.
지역 브랜드 창출 및 구민들의 문화생활 향유를 위해 출연금 3,000만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 42쪽, 문화시설 위탁운영 찾아가는 신명마당입니다.
중장년층 및 실버층의 문화 향유 기회 제공을 위해 전통연희한마당을 추진하고자 위탁사업비 1,800만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 43쪽, 문화시설 위탁운영 찾아가는 오케스트라입니다.
거주 공간에서 공연 관람 기회를 제공하고자 찾아가는 오케스트라 공연을 2회 개최하기 위해 4,400만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 45쪽, 동 마을축제 개최입니다.
주민이 직접 기획하고 함께 만들어가는 축제를 위해서 1억 4,750만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 46쪽, 브랜드축제 노원 달빛산책 개최입니다.
노원을 대표하는 공공미술 축제인 노원 달빛산책의 개최를 위해서 5억 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 48쪽, 지역특화축제 노원 수제맥주축제 개최입니다.
시장상인회, 지역 업체 등과 연계를 통해 지역경제를 활성화하고 구민들에게 여가선용의 기회를 제공하고자 노원수제맥주축제의 개최를 위해 6,500만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 50쪽, 다완재 운영입니다.
다완재 이용자 증가 및 하반기 신규프로그램 확대에 따라 보조인력 1명을 충원하기 위해 778만 5,000원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 51쪽, 전통 사찰 방재시스템 구축입니다.
전통 사찰 학도암의 방재시스템 구축을 위해 재원별 매칭비율 변경에 따른 사업비 증액분 2,750만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 52쪽, 국·시비 보조금 집행 잔액 반납입니다.
2022년부터 2025년까지 국·시비 보조금을 교부 받아 수행한 문화사업을 종료하고 발생한 보조금 집행 잔액 및 이자를 반납하고자 964만 9,000원을 편성하였습니다.
이상으로 문화도시과 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(손을 드는 위원 있음)
김기범 위원님, 말씀하여 주십시오.
저는 중계문화보건센터 건립 관련된 건에 대해서 질의를 드리는데요.
현재 중계문화보건센터 건립 관련해서 인테리어 설계 및 공사비로 2억 4,000만 원 정도가 예산이 편성되어 있는데 그 공사비 내에 혹시 방음공사나 그런 게 포함되어 있는지 확인차 질의드립니다.
중계문화보건센터가 지하 1층에서 지상 4층까지 건물 규모이고요.
3~4층이 생활문화센터로 조성이 될 예정인데요.
그중에 댄스연습실이라든가 음악연습실 같은 경우에는 방음시설을 갖출 계획으로 있습니다.
그래서 성격이 좀 상충되는 센터가 들어서다 보니까 운영 측면에서 상충되는 민원이 없게끔 관련 부서에서 많은 지도 편달 부탁드리고, 재단에서도 전체적인 그 건물에 관련해서 위탁 운영할 계획이니까 재단에서도 관련된 민원이 없게끔 잘 운영해 주셨으면 하는 바람이 있습니다.
준공 전까지 잘 체크해서 소음 관련해서 민원이 없도록 잘 챙기겠습니다.
이상입니다.
더 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
제가 질의를 좀 하겠습니다.
37쪽에 노원문화재단 운영 재단 인건비에 관련해서 질의하겠습니다.
지금 여기 보니까 본예산 심의 시, 삭감된 필수 인건비 확보라고 되어 있습니다.
무려 46명인데요, 기본급?
이게 어떻게 된 겁니까?
설명이 좀 필요할 것 같습니다.
다 결정된 이후에 저희도 알게 돼서 2개월 치를 이번에 추경으로 올리게 된 건입니다.
이건 보고가 잘 못 됐다고, 저는.
위원님들이 잘못이 아니라 부서에서 조금 더 꼼꼼하게 챙겼어야 되지 않을까, 라는 생각이 듭니다.
이런 일이 이번 10대 때는 좀 없었으면 좋겠습니다.
저는 이런 걸 제일 싫어합니다.
이건 사람의 삶을 가지고, 담보를 가지고 장난하는 것도 아니고 대단히 바람직하지 않은 일입니다.
앞으로 저희가 정말 일하기 좋은 도시로 나아가려는데 이런 사항이 발생했다면 이건 정말 창피한 일 아닌가, 라는 생각이 듭니다.
이건 부서에서 좀 더 꼼꼼하게 챙기셔서 다음에는 이런 일이 없도록 좀 더 챙겨봐 주셨으면 좋겠습니다, 과장님.
(손을 드는 위원 있음)
김기범 위원님.
저는 노원 수제맥주축제 관련된 추경 건에 대해서 질의를 드리는데요.
앞서 전문위원님께서 검토보고한 걸 보면 작년도 295회 정례회 제3차 회의 때 해당 축제 예산을 별도로 편성하지 않고 협찬이나 수익사업으로 추진하겠다고 이렇게 업무보고가 들어왔는데, 결국에는 다음 달에 해당 축제를 개최할 수밖에 없는 타임라인이 잡혀있는데도 불구하고 결국에는 협찬이나 수익사업으로 추진하겠다고 한 게 차질을 빚어서 결국에는 추경으로 올리지 않았나 싶거든요.
혹시 그때 당시에는 협찬이나 수익사업으로 추진하겠다고 했는데 그게 변경된 사유가 있는지, 중간에?
지난해 거기 예산에서 이게 빠지고 난 다음에 재단에서 이 업무를 추진하는 축제기획단과 그리고 민간 외 지역 협력 기관들과 함께 많이 상의했습니다.
그 상의하고 다른 축제보다도 이렇게 지역 경제와 맞물려 있는 축제를 한 해 쉬는 건 리스크가 너무 크다, 그렇게 해서 예산이 없더라도, 어떤 형태로라도, 작게라도 좀 추진해 보자, 그래서 이제 협찬이든, 후원이든, 참가비든 이걸 최대한 끌어서 한 번 명맥을 이어가는 게 좋다, 그래야지 이 축제에 대한 충성도나 이런 것들을 계속 브랜드 가치도 유지할 수 있다는 판단이었습니다.
그렇게 계속 준비를 해왔었고 일부 국비와 이런 부분들을 통해서 많이 타진들도 하고 그리고 기업 업체들도 많이 타진하면서 적게나마 이런 부분들을 좀 가능성들을 찾고 있었는데, 그런데 이제 이게 또 지역 축제이다 보니까 지역의 대표하는 축제로서의 자부심하고 많이 또 연관이 된다는 걸 그 이후에 좀 많이 피드백을 받았습니다.
그게 노원구를 대표하는 축제인데 이걸 명맥을 잇는다는 입장으로 소소하게 이렇게 진행하면 그 내부 사정을 모르는 외부의 관람객들이 왔을 때 노원구 축제에 관한 이제 전반적인 어떤 평가 절하가 이루어질지도 모른다는 이런 피드백들이 좀 많이 있었고, 그러면서 이건 계속 명맥을 유지하는 것도 중요하지만 노원구 대표 축제로서 노원을 찾는 사람들에게 노원이 얼마만큼 문화적으로 가치 있는 일들을 만들어 가는지에 대해서 알리는 축제이기도 하니까 거기에 따르는 예산이 필요하다고 이렇게 정리하고, 미리 작년에는 보고를 못 드렸지만, 올해 이렇게 급하게 추경으로 보고드리게 된 사항입니다.
올해 본예산 상황이 어렵다 보니까 작년도에 모든 부서에서 예산 편성할 당시에 많은 애로사항이 있었다고 저도 많이 인지하고 있었거든요.
특히나 문화도시과 같은 경우는 축제 관리 예산 범위가 더 크다 보니까 그 부분에 있어서 해당 부서라든지 이사장님께서도 고민이 많으셨을 거라고 저도 많이 공감하고 있고요.
그런데 민선 8기 시절 때 전임 청장님이 노원구 4대 축제라고 해서 수제맥주축제라든지, 댄싱노원, 달빛산책 등등해서 4대 축제를 키워서 이렇게 한 바가 있어서 그것까지 감안했었다고 하면 4대 축제 명맥을, 이사장님께서 말씀하셨다시피 이제 이런 축제의 명맥을 이어가려고 하면 전임 청장이 4대 축제라고 했던 걸 먼저 우선순위로 좀 더 살리고, 예를 들어서 수국축제라든지 좀 자잘한 이런 축제 파이를 더 줄이든 그런 축제를 아예 없애든 해서 4대 축제의 명맥을 잇는 것뿐만 아니라 그걸 계속 작년도랑 비슷한 수준으로 이어가는 게 낫지 않았을까 하는 아쉬움이 좀 있거든요.
결국에는 예산적인 부분 때문에 올해는 댄싱노원도 개최를 못 하다 보니까, 또 지금 현재 노원구가 축제가 워낙 많다 보니까 어떤 축제를 더 키우고 작년도랑 동일한 규모로 이렇게 진행할 건지 우선순위를 먼저 짜고 나서 이렇게 예산을 편성해야 할 것 같긴 하거든요.
그 부분에 있어서 이제 중장기적으로 노원구 축제 관련돼서 브랜드 가치를 올리려면 그런 방안이 좀 필요하지 않을까 싶긴 합니다.
혹시 이에 대해서 국장님이나 이사장님께서 하실 말씀 있으시면.
그래도 기존에 많은 예산을 들여서까지 수제맥주나 댄싱노원 같은 경우 이미 브랜드 가치가 많이 올라갔다고 생각하긴 하거든요.
그 부분을 좀 이어 나가서 장기적으로 잘 좀 이끌 수 있도록 많은 고민해 주시기 바라겠습니다.
이상입니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
우리 축제와 관련해서는 저도 참 할 말이 많습니다마는, 우선적으로 수제맥주축제 관련해서 이번에 세계맥주가 들어옵니까, 국장님?
지역 맥주만 참여하는 걸로 알고 있습니다.
아니, 지역 맥주 편의점 가면 다 먹을 수 있는데, 굳이.
작년에 세계맥주축제를 같이 했던 기억이 납니다.
그때 참 줄을 많이 섰던 기억이 나고요.
대사님들도 오셨죠.
정말 먹어볼 수 없는 맥주가 오니까 엄청 많은 분들이 오셔서 또 했던 기억이 납니다.
아쉬운 건 많은 분들이 “노원은 베드타운이야.” 하면서 부정적인 이야기를 합니다.
잠자는 도시라는 뜻이잖아요.
잠자는 곳에 누가 투자를 합니까?
저희가 지금 정말 창동, 상계 지역에 대단히 큰 일자리를, 바이오 단지를 지금 유치해야 하는데 저희 돈으로는 절대 지을 수가 없죠.
그러면 투자가 들어와야 하는데 그럼 매력적인 도시가 돼야 하지 않을까요?
그러면 도시가 투자하려면 살아있어야 합니다.
그동안 민선 7기와 8기 때 진행했던 많은 축제들은 그런 것들을 충분히 보여주고 홍보 영상에 담기에도 대단히 부족함이 없다고 저는 생각을 하는데, 이번에 예산으로 인해서 갑자기 말씀하신 대로 세계맥주축제는 갑자기 그냥 지역 맥주축제가 되고 규모가 다 줄었습니다.
댄싱노원은 아예 하지도 않습니다.
이건 솔직히 데미지입니다, 정말 그동안 해왔던 것들에 대한.
그래서 이 축제와 관련해서는 저희가 향후 정말 미래를 향해서 제대로 된 도시를 하려면 지금 광운대 역세권에서 현대산업개발이 직주락이라는 의미로 주거와 직장과 즐거움이 함께 문화를 즐기는 그런 개념으로 서울원이라는 브랜드를 만들어서 하고 있는 것처럼 노원도 그런 도시가 되려면 그리고 그래야 많은 사람들이 투자하죠.
축제도 저희 구비만으로 진행되는 게 아닙니다.
주변 분들이 많이 장미축제랑 비교를 하는데요.
거기 서울시에서 돈을 받고 다양한 곳에 투자받습니다.
그런데 그러려면 규모가 커야 됩니다.
그런 부분에 있어서 아까 김기범 위원님이 말씀하신 것처럼 문화도시과에서는 우선순위를 좀 두셨으면 좋겠습니다.
물론 예산을 일괄 삭감하고 이런 부분들에 대해서 저는, 10대 때는 우리 위원님들이 워낙 그런 부분에 있어서는 세심하게 잘 챙겨보실 거라 저는 생각이 듭니다.
따라서 관련해서 정말 우선순위를 둬서 제대로 파이를 키워야 되는 축제와 관련해서는 좀 파이를 키워서 투자를 해 나가는 게 대단히 필요하다고 생각합니다.
어느 도시에서 홍보하는 데 150억 원을 쓴다고 합니다, 한 달에.
대단한 금액을 쓰죠.
그런 거는 아니라고 저는 보는데 그래도 글로벌한 도시를 향해서 가기 위해서는 필요한 부분이라는 말씀 한 번 더 덧붙입니다.
관련해서 수제맥주축제는 내년도에는 세계맥주축제로 유치할 수 있는 방안을 강구해 주시기를 부탁드립니다.
소상공인 잘 살고 타구에서 와서 저희 구에다 돈을 많이 쓰고 건 정말 바람직하게 생각합니다.
그러려면 어떤 부분에 있어서 좀 더 중점을 둬야 될지 우리 위원님들도 함께 같이 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
더 이상 질의나 의견이 없으신가요?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 없으므로, 문화도시과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.
이정희 문화도시과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.
일상 업무에 임해 주시기 바랍니다.
(장내 정리)
다음으로 김태휘 문화도시행정국장님께서는 체육도시과 소관 2026년도 주요업무 보고하여 주시기 바랍니다.
(팀장 소개)
이상 소개를 마치겠습니다.
그럼, 지금부터 체육도시과 소관 2026년도 주요업무계획에 대해 보고드리겠습니다.
일반현황은 보고서 1쪽부터 5쪽의 내용을 참고하여 주시면 감사하겠습니다.
6쪽, 중계역 러너지원공간 조성입니다.
중계역 유휴공간을 활용하여 러너 편의 공간을 조성하는 사업으로, 서울시에서 9월 중 착공할 예정이며 공사 기간은 약 2~3개월 소요될 예정입니다.
사업비는 4억 원으로 예정되어 있습니다.
7쪽, 생활체육 활동 지원입니다.
체육동호인 구·동체육회 및 노원구태권도시범단을 지원하여 우리 구 생활체육 활성화에 기여하도록 하겠습니다.
사업비는 14억 4,529만 9,000원입니다.
9쪽, 생활체육시설 운영입니다.
아침·야간 체조교실 등의 다양한 생활체육 프로그램을 운영하여 생활체육 저변에 힘쓰겠습니다.
사업비는 2억 6,905만 원입니다.
11쪽, 스포츠 강좌 이용권 지원사업입니다.
저소득층 유·청소년의 체육활동을 지원하기 위해 스포츠 강좌 수강료를 지원하는 사업입니다.
사업비는 9억 4,219만 9,000원입니다.
12쪽, 장애인 스포츠 강좌 이용권 지원사업입니다.
장애인의 체육활동을 지원하기 위해 장애인 스포츠 강좌 수강료를 지원하는 사업으로 사업비는 3억 7,092만 원입니다.
13쪽, 노원구 사격단 운영입니다.
비인기 종목인 사격단을 운영하여 직장운동경기부 활성화에 기여하고자 합니다.
사업비는 4억 1,152만 9,000원입니다.
14쪽, 체육대회 지원입니다.
구민체육대회 개최 및 시민체육대회 참여를 지원하는 사업으로 사업비는 3억 288만 7,000원입니다.
15쪽, 동네 물놀이장 운영입니다.
워터파크형 물놀이장을 조성하여 여름철 주민들에게 휴식 공간을 제공하였습니다.
사업비는 5억 1,335만 5,000원입니다.
16쪽, 걷는 도시 노원입니다.
일상 속 걷기 실천 동기부여 강화 및 걷기동아리 활성화 등 주민참여 확대를 통해 건강하고 활기찬 체육도시 노원 실현에 기여코자 합니다.
사업비는 9,000만 원입니다.
18쪽, 맞춤형 체육사업 운영입니다.
우수선수 격려금 지원과 학교 운동부 운동 용구 지원으로 학교 엘리트 체육지원을 도모코자 합니다.
사업비는 1,500만 원입니다.
19쪽, 전통체육교실 운영입니다.
관내 초·중·고등학교에 민속 고유 운동인 택견 교실 운영을 지원코자 합니다.
사업비는 770만 9,000원입니다.
20쪽, 노원어르신휴센터 운영입니다.
초고령 사회 예방 중심의 건강관리 및 지역사회 돌봄 지원을 수행하는 사업으로 사업비는 5억 3,060만 원입니다.
21쪽, 중계구민체육센터 건립입니다.
1998년 개관된 구민체육센터를 신축하는 사업으로 2027년 12월 준공을 목표로 신축 공사를 진행하고 있습니다.
22쪽, 서울 어울림체육센터 건립입니다.
상계동 장애인과 비장애인이 함께하는 공공 복합체육시설을 건립하는 사업으로 2026년 10월 개관을 목표로 공사 중에 있습니다.
서울시와 긴밀한 협의로 차질 없이 개관될 수 있도록 노력하겠습니다.
23쪽, 육사 체육시설 운영입니다.
육사와의 협약으로 축구장, 탁구장, 야구장 등 체육시설을 관리·운영하여 구민의 여가선용 기회가 확대되도록 하겠습니다.
사업비는 3억 8,233만 2,000원입니다.
24쪽, 체육시설 관리입니다.
공공체육시설 개보수 및 체육시설의 원활한 관리·운영을 통하여 구민의 생활체육 활성화에 힘쓰겠습니다.
사업비는 19억 4,450만 5,000원입니다.
26쪽, 체육시설 등 공단운영비입니다.
10개 공공체육시설 및 노원구민의전당 문화 강좌의 효율적 관리·운영을 위해 시설관리공단 위탁 운영비를 지원하겠습니다.
사업비는 123억 7,017만 3,000원입니다.
27쪽, 의정부시 장암동과 육군사관학교 간 토지 교환 및 매입입니다.
장암동 군부대 유휴지를 교환 및 매입하는 사업으로 토지 활용의 효율성을 높일 수 있도록 교환 및 매입 절차를 조속히 추진하도록 하겠습니다.
이자 납부를 위한 사업비는 7,000만 원입니다.
마지막으로 28쪽, 개방형 운동시설 운영 관리입니다.
개방형 체육시설을 유지보수 및 관리하여 구민의 생활체육 및 건강 증진에 기여하겠습니다.
사업비는 1억 346만 원입니다.
이상으로 체육도시과 소관 2026년 주요업무에 대한 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
질의하실 분 계시면 질의해 주십시오.
(반응하는 위원 없음)
질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의가 없으므로, 체육도시과 소관 2026년도 주요업무 보고를 마치겠습니다.
이어서 김태휘 문화도시행정국장님께서는 체육도시과 소관 추가경정예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
추가경정예산안 96쪽부터 97쪽, 세부사업설명서 57쪽부터 62쪽까지입니다.
세출예산 총규모는 기정예산 190억 7,369만 7,000원 대비 11억 8,176만 8,000원이 증가한 총 202억 5,546만 5,000원입니다.
세부사업설명서 57쪽, 생활체육 활동 지원 지방체육회장 선거 위탁관리입니다.
지방체육회장 선거 위탁관리 등 선거 지원을 위해 3,000만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 58쪽, 눈썰매장 운영입니다.
눈썰매장, 아이스링크장 등 겨울철 놀이·체험시설을 조성하고자 7억 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 60쪽, 체육시설 등 공단운영비입니다.
노후화된 운동 기구 교체와 수영장 내부 조명 설비 교체를 위해 7,800만 원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 61쪽, 국·시비 보조금 집행 잔액 반납입니다.
2022년부터 2025년까지 국·시비 보조금을 교부받아 수행한 체육 사업을 종료하고 발생한 보조금 집행 잔액 및 이자를 반납하고자 3억 7,376만 8,000원을 편성하였습니다.
이상으로 체육도시과 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(손을 드는 위원 있음)
김기범 위원님, 말씀해 주십시오.
저는 58페이지 눈썰매장 운영 관련해서 질의를 드리는데요.
해당 눈썰매장 운영 건도 올해 본예산 이슈 관련해서 부득이하게 본예산 편성 못 했던 사항 많이 인지하고 있는 바가 있고요.
원래는 눈썰매장이 기존에 서울과학기술대학교 운동장에서 협조받아서 운영했었던 사항이 있었는데 올해는 과기대가 이제 공사 관련해서 이슈가 있다 보니까 기존에 운영했었던 그 장소로 다시 이전해서 눈썰매장 운영할 예정으로 보고를 받았었거든요.
그게 지금 현재 예정인 장소가 마들스타디움 옆쪽에 있는 중랑천변 그쪽 라인에 설치할 예정인 거죠?
그 외에 지금 더 좋은 부지가 있는지 찾아보고 있습니다.
지금 말씀하신 대로 하천 변에 있다 보니까 여러 가지 환경적인 문제도 발생할 수 있고 그래서 가능하면 교통도 편하고 또 많은 주민들이 찾아올 수 있는 장소로 계속 알고 보고 있습니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
국장님, 저는 불만이 좀 있습니다.
물놀이장도 그렇고 이번에는 물놀이장이 지금 공간이 워낙 협소해서 비용을 2,000원?
타구가, 3,000원인가요?
우리 과장님은 이제 오신 지 얼마 안 되셔서.
지하철을 타고 가다 한강 변에서 하는 그런 물놀이장을 지나가면서 본 기억은 있습니다.
그런데 규모는 상당히 큽니다.
구비가 들어갑니다.
눈썰매장은 전액 구비예요.
저는 구비가 들어가면 우리 구민들한테 많은 혜택을 줘야 한다는 게 우선순위입니다.
그게 구의 복지니까요.
그런데 왜 눈썰매장 입장료를 타고 3,000원, 4,000원, 5,000원도 안 되는 돈을 받으시는지 저는 대단히 불만입니다.
억울하면 노원구에 이사 와야 되는 거 아닙니까?
그렇게 유도를 해야죠.
저는 이 부분에 대해서 가격을 좀 현실화했으면 좋겠다는 말씀을 좀 드립니다.
지금 운영상 아까 검토보고에, 하루에 1,700만 원 운영비가 드는데, 그럼 세입은 얼마만큼 들어오느냐, 라고 했을 때 작년 대비 얼마 정도 들어왔는지, 혹시 알 수 있을까요?
잠시만요, 담당 팀장님이……
물놀이장 수입은 2025년에는 3,600만 원이 들어왔습니다, 물놀이장만.
그때는 작년에는 저희가 과기대에서 하면서 이게 좀, 요금을 3,000원을 받았어요, 거기는 좀 커서.
그런데 저희가 이번에는 워터파크를 화랑대철도공원으로 옮기면서 거기는 규모가 좀 작아서 저희가 2,000원으로 내렸고요.
올해는 2,267만 원이 지금 들어왔습니다.
저희가 다 세입 처리가 됐고요.
그런데 이게 금액이 한 1,400만 원 정도 작아진 거는 타구 주민들도 이게 거기가 작아지고 저희가 또 이번에 비가 많이 왔거든요.
그래서 저희가 행사도 못 한 날이 있고 해서 인원수가 조금 줄어서 한 1,400만 원 정도 세입은 덜 들어왔습니다.
누구를 위한 눈썰매장인지 좀 물음표입니다.
이 부분에 대해서는 요금을 좀 현실화했으면 좋겠다, 생각해 보십시오.
멀리 나가서 에버랜드나 서울랜드 또는 스키장 가서 눈썰매 타면 교통비도 들고 많습니다.
우리 구민들은 혜택받는 거 당연하다고 생각합니다.
하지만 타구는 요금을 좀 현실화하셔서 규모를 좀 보시고 금액을 좀 책정해 주셨으면 좋겠다는 생각을 합니다.
국장님, 어떻게 생각하십니까?
저희 구에서 구비 전액 사업으로 구민을 위해서 하는 행사이기 때문에, 구민 위주로 편성이 되고 운영이 되어야 된다고 생각합니다.
그런 거를 따지면 실질적으로는 외지에서 오신 분들, 타구, 타지역에서 오신 분들한테는 조금 더 비용을 부과하는 게 타당하다고 생각됩니다.
저희가 5분 안에 다 끝나잖아요.
가장 제일 먼저 1등으로 없어지는데요.
그 이유는 타구 분들이 많이 산답니다, 저희 축제랑 이런 행사에 쓰려고.
그런 걸 감안했을 때 저는 조금 비용을 더 올려도 된다고 생각합니다.
관련해서 올해는 좀 그런 부분들이 좀 보였으면 하는 바람이 있으니 그런 부분 좀 참작해서 진행해 주실 것을 좀 부탁드립니다.
엄청나게 길게 만들어진 슬라이딩도 저도 탔습니다.
기억이 납니다.
그다음부터 안 된 건, 주변에 환경 문제로 인해서 엄청난 민원이 들어왔습니다.
이 부분은 좀 더 신경 써주셔서 나중에 협의하셨을 때 그 부분 잘 검토해 주시고 그리고 아까 김기범 위원님, 말씀대로 교통 관련해서 안전 보안관도 꼭 배치를 추가로 해야 되지 않을까, 그런 부분 꼭 감안해서 진행해 주시길 부탁드립니다.
감사합니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 없으므로, 체육도시과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.
양현웅 체육도시과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.
일상 업무에 임해 주시기 바랍니다.
(장내 정리)
다음으로 김태휘 문화도시행정국장님께서는 민원여권과 소관 2026년도 주요업무 보고하여 주시기 바랍니다.
(팀장 소개)
이상 소개를 마치겠습니다.
그럼, 지금부터 민원여권과 소관 2026년도 주요업무계획에 대해 보고드리겠습니다.
일반현황은 보고서 1쪽부터 2쪽의 내용을 참고하여 주시면 감사하겠습니다.
3쪽, 근무 환경 조성입니다.
무인민원발급기, 통합증명발급기 등을 철저히 유지관리하고 민원실 환경정비를 지속적으로 추진하여 민원 서비스 향상과 쾌적한 환경 조성하겠습니다.
사업비 1,726만 2,000원을 편성하였습니다.
4쪽, 민원 행정 업무입니다.
구민의 알권리를 보장하고 정보공개청구와 정보공개심의회를 운영하고 있으며 원활한 업무 수행을 위해 행정우편물 접수, 발송하고 있습니다.
사업비는 2억 492만 원입니다.
5쪽, 민원 서비스 종합 평가입니다.
행정안전부와 국민권익위원회가 합동으로 주관하는 종합 평가로 3개 분야, 6개 항목, 24개 지표로 구성되어 있으며 민원 서비스 종합 평가 대비에 만전을 기하도록 하겠습니다.
사업비는 비예산입니다.
6쪽, 통합콜센터 운영입니다.
서울시·자치구 협약에 의해 120번으로 통합콜센터를 운영하고 있습니다.
사업비는 4억 7,356만 4,000원입니다.
7쪽, 유기한 민원 및 증명발급 처리입니다.
유기한 민원, 외국인 민원, 통합 민원, 무인발급기 등을 통해 주민 일상에 필요한 민원서류를 처리하고 있습니다.
사업비는 비예산입니다.
8쪽, 야간 민원실 운영입니다.
매주 수요일 2시간씩 연장근무를 실시하여 제증명 발급, 가족관계 신고, 여권 접수 및 교부 등을 처리하고 있습니다.
사업비는 비예산입니다.
9쪽, 문서관리입니다.
기록물의 안전한 보존 및 효율적 활용을 위하여 이관 기록물 정리 및 중요 기록물 전자화 사업을 시행하고 있습니다.
사업비는 5억 2,333만 8,000원입니다.
10쪽, 여권 행정 업무입니다.
여권 발급 업무는 일평균 313건으로 누구나 만족할 수 있는 여권 업무 운영에 최선을 다하겠습니다.
사업비는 1억 906만 2,000원입니다.
11쪽, 가족관계 등록 사무입니다.
출생, 사망, 혼인, 이혼 등 가족관계의 발생 및 변동에 관한 신고 접수를 처리하고 있으며, 사업비는 전액 국비로 총 4,656만 7,000원입니다.
이상으로 민원여권과 소관 2026년 주요업무에 대한 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
질의나 의견이 있으신 위원님이 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
(반응하는 위원 없음)
없으십니까?
(손을 드는 위원 있음)
우리 김기범 위원님.
저는 주요업무 보고 말고 이번에 올라온 추경 건 관련해서 좀 질의를 드리는데요.
여권 행정 업무 관련해서, 결원에 따른 직원 충원 건 관련해서 이렇게 추경 건이 올라왔는데 지금 현재로는 추진현황을 보면 계속 담당 직원 숫자가 계속 줄어들긴 하거든요.
그러다 보니까 직원들에 대한 업무 강도가 계속 해마다 증가되는 사항이다 보니까 혹시 통계적으로 직원 한 명당 하루에 업무처리 건수가 통계적으로 나와 있는지. 혹시?
저희가 1명당 몇 명, 몇 건 했다, 비교는 안 해봤고요.
저희하고 여건이 비슷한 강남구청 같은 경우 저희하고 여권 발급 건수가 비슷비슷합니다.
그런데 강남은 지금 인원수가 15명이 근무하고 있고요.
저희는 많아 봤자 10명, 지금 9명밖에 근무를 안 하고 있습니다.
더군다나 강남 같은 경우는 전화 응대하는 직원이 2명 별도로 있을 정도로 그렇게 인원 관리를 잘하고 있는데 저희는 직원이 여권 업무하면서 전화도 받아야 하고, 안내도 별도로 없어서 우리 팀장이 나가서 안내해 줄 정도로, 그 정도로 저희가 민원이 많습니다.
1년에 한 4만 5,000건 정도 들어오고 있고요.
그래서 다른 행정 구청보다는 좀 많은데 인원이 적어서, 또 저희가 출산휴가라든지 이런 기존에 있던 직원들이 또 이탈하는 직원들이 있어서 어쩔 수 없이 추경에 편성하게 됐습니다.
그 부분에 있어서 국장님도 직원 충원에 따른 직원들의 업무 분담을 낮출 수 있는 방안 좀 강구하는 게 어떨까 싶거든요.
저희 구 전체적으로도 부족한 부분이, 특히 후반부로 들어가면 신규 충원이 안 되는 상태에서 휴직하시거나, 병 휴가를 쓰거나 이런 분들이 발생하다 보니까, 전체적으로 인원이 모자란 상태이다 보니까 특히 민원여권과는 사람을 상대하는데 자리를 비울 수 없잖아요.
그러다 보니까 고충이 더 많이 발생하는 것 같습니다.
그래서 인사 부서하고 관련 업무 협의해서 가능하면 직원들의 고충이 빨리 해소될 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
자연스럽게 우리 추가경정예산안으로 넘어갔는데요.
우리 김태휘 문화도시행정국장님께서는 민원여권과 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 해 주셨으면 좋겠습니다.
추가경정예산안 98쪽, 세부사업설명서 65쪽부터 67쪽까지입니다.
세출예산 총규모는 기정예산 13억 3,303만 1,000원 대비 2,131만 6,000원이 증가한 총 13억 5,434만 7,000원입니다.
세부사업설명서 65쪽, 여권 행정 업무 여권 업무 기간제 근로자 채용입니다.
여권팀 직원 결원에 따른 교대 근무 및 수요 야간 민원 운영 등 원활한 여권 민원 처리를 위해 기간제 근로자를 채용하고자 2,090만 3,000원을 편성하였습니다.
세부사업설명서 66쪽, 국·시비 보조금 집행 잔액 반납입니다.
2025년 가족관계 등록 사무 국비 보조금 발생 이자를 반납하고자 41만 3,000원을 편성하였습니다.
이상으로 민원여권과 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
혹시 추가적으로 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
저는 이런 생각을 합니다.
구청 청사에 층수가 내려갈수록 더 많은 서비스가 요구된다고 보입니다.
그러면 당연히 1층에 아주 많은 사람들이 와서 또 민원 상대하고 업무를 할 겁니다.
그런 부분에 있어서 인력이 꼭 필요한 부분은 충원이 되었으면 하는 바람이고요.
제가 알기로는 지금 민원여권과에서 쓰고 있는 집기들도 대단히 오래돼서 업무의 효율성이 많이 떨어진다고 들었습니다.
이 부분은 국장님 좀 본예산에 조금씩, 한꺼번에 다 하기는 어렵다더라도 추가로 조금씩 교체할 수 있도록 그렇게 진행해 주실 것을 부탁드립니다.
더 이상 질의가 없으므로 민원여권과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.
위원 여러분 그리고 김태휘 문화도시행정국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다.
이상으로 제300회 노원구의회 임시회 행정재경위원회 제1차 회의를 마치고 산회를 선포합니다.
(13시 00분 산회)
○출석위원 7인
김소라 김서연 김기범 김희숙 이동욱
장경서 한은영
○출석전문위원
전문위원 신진재
○출석관계 공무원
문화도시행정국장 김태휘
행정지원과장 장경환
자치행정과장 박은영
문화도시과장 이정희
체육도시과장 양현웅
민원여권과장 김재원
의회노무팀장 노유미
자치지원팀장 박은수
축제관광팀장 임미영
체육정책팀장 김미정
○기타참석자
노원문화재단이사장 강원재
노원문화재단축제기획단장 홍철욱
▲
▼
