제78회 서울특별시노원구의회(임시회)
시민복지위원회 회의록
제3호
서울특별시노원구의회사무국
일 시 1998년 4월 1일(수)
장 소 노원구의회시민복지위원실
의사일정 (제3차회의)
1. 97행정사무감사처리결과보고의건
심사된안건
1. 97행정사무감사처리결과보고의건(가정복지과, 환경과)
(10시 4분 개의)
재적위원 10인, 출석위원 4인으로 성원이 되었으므로 제78회 노원구의회(임시회) 시민복지위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다.
위원 여러분, 안녕하십니까?
금일 본 위원회 안건은 지난해 실시한 행정사무감사처리결과에 대한 보고의 건으로서 본 위원회에서는 지난번 임시회 회기 중 1차 보고를 받은 바 있으며 당시 보고 내용 중 다소 미흡하였다고 생각되었던 가정복지과와 환경과에 대한 처리결과보고를 받을 예정입니다.
의문점이 있다고 생각되는 모든 것을 생생히 파악하시어 향후 의사일정에 반영하시기 바랍니다.
그러면 지금부터 행정사무감사처리결과의 보고를 받겠습니다.
1. 97행정사무감사처리결과보고의건(가정복지과, 환경과)
(10시 5분)
먼저 가정복지과에 대한 보고를 드리겠습니다.
가정복지과장님 보고해 주시기 바랍니다.
지난번에 지적되었던 행정사무감사처리결과를 보고 드리겠습니다.
먼저 지난번 지적되었던 사항만 간단히 보고 드리겠습니다.
11-2쪽의 8번 사항이 되겠습니다.
97년에 제작한 복지수첩에 가정복지과의 정보를 수록하지 않아 구민이 종합적인 정보를 얻을 수 없다는 지적사항이 있으셨습니다.
그 처리내용으로서 97년7월에 제작한 복지수첩은 총 7,000부로 690만원이 소요되었으며 금년에는 경제한파 등의 사유로 복지수첩을 발간하지 못하게 되겠습니다.
98년도 가정복지 종합안내를 위해 우리구 인터넷 홈페이지를 활용하고자 하며 동시에 매 사업 시행전에 지역신문이나 노원구 소식지 등 사업 시행 전에 지역신문이나 노원구 소식지등 각종 매스컴을 통해 홍보하고자 합니다.
첨부 3을 보시면 그 내용이 나와 있습니다.
다음 13번 사항으로 행정사무감사처리결과를 「-하겠음」이라고 보고하는 것은 부적절하다는 시정요구사항이 계셨습니다.
그에 대한 처리내용으로는 공부방의 효율적인 운영과 예산절감을 위하여 마을복지회관은 96년8월26일에 3개소의 지도교사 및 사무원8명을 생활지도원 3명으로 통합운영을 저희가 지금까지 하고 있습니다.
그리고 11-10쪽의 6번 사항으로 가정복지과와 사회복지과의 업무 구분이 명확치 않으므로써 복지전달체계가 일원화되지 못해 업무의 효율성이 저하된다는 지적 사항이 있으셔서 처리내용으로는 사회복지과에서 처리하는 업무중 구호업무, 자활보호 및 영세민 생계보호 사업과 가정복지과에서 노인복지 일환으로 추진하고 있는 65세 이상 독거노인 안부묻기, 가정도우미활동 사업이 유사성이 있다고 사료되는 바, 이에 대비 앞으로는 유사하다고 판단되는 업무에 대하여 담당자 교육 및 간담회를 실시하여 업무의 효율성을 제고하고 98년도에는 독거노인 안부묻기 운동의 활성화를 위해 실질적인 가정방문 및 전화확인이 이뤄질 수 있도록 지속적으로 독려하고 개인별 안부묻기 카드를 작성하여 관리하는 등 독거노인들의 생활에 편익을 도모할 수 있도록 계획을 수립해서 추진을 하고 있습니다.
이상으로 지난번에 지적되었던 사항에 대해서 간단히 보고 드렸습니다.
앞서 보고 드린 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
(「위원장」하는 위원 있음)
예, 박남구 위원님 말씀하십시오.
어린이집 원비 납부는 은행에 납부토록 되어 있으나 상당수 어린이집에서 학부모가 직접 현금납부를 하고 있다는 문제입니다.
제가 임의적으로 어린이집 몇 군데를 다녀봤습니다.
그랬더니 실질적으로 학생수가 20명인 곳은 상당히 예산낭비입니다.
IMF시대에 경비절감이라든가 여러 가지로 인쇄가 건당 100만원인데 1년의 예산이 상당히 어려운 가운데 일률적으로 하는 것보다도 좀 더 신축성있게 인원이 많은 곳은 이렇게 하고 인원이 20-30명으로 적은 곳은 신축성있게 파악을 해야지, 어떻게 추진하실 계획인지 말씀해 주십시오.
이것이 누누이 위원님들이 지적하신 사항이 되어서 저희들이 은행 납부를 필히 하도록 지시하여서 제대로 시행되는 줄 알고 있었는데 위원님들이 지적하신 바와 같이 제대로 시행되지 않고 있어서 금년 3월부터는 무조건 지로용지를 저희가 신청해서 지로로 전부 하고 있습니다.
이 어려운 시대에 경비를 하나라도 절감해야 하고 인쇄비라도 절감해야 할 것 아닙니까?
그러면 다시 은행에 납부하는 점이 있어서 일률적으로 지로로 할 것이 아니라 좀 더 신축성있게 규모가 적은 곳은 지로를 하지 않을 수 있도록 할 수 없습니까?
그러나 일단은 한 번 제작해 놓으면 몇 년간 쓰는 것이니까 제작을 해서 하도록 금년 3월부터는 무조건 지로로 다 통일을 했습니다.
그러므로 그것은 저희가 고려를 해보겠습니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
저희 위원들간에 의견차이가 있는 것 같습니다마는 이 문제가 검토되었던 것은 지로납부를 하므로 발생하는 비용 발생문제 때문이라면 더더군다나 인쇄비 약간 때문에 다시 그것을 원위치 한다는 것은 문제이고 다만 유아들의 연령에 대해서 적정한 인원을 보육하게 되는데 실제로 각 연령별로 정원들이 정해져 있습니다마는 어떤 연령층은 그것이 좀 넘치고 어떤 연령층은 넘치지 않는 것이 실제로 존재합니다.
이런 부분을 그 동안은 임의적이고 탄력적으로 조정을 해왔는데 지로납부를 하게 되면 그것이 불가능해집니다.
경비 때문에 생긴 어려움일 것입니다.
그렇다면 문제는 이렇게 접근하면 안 됩니다.
이 문제를 원칙적으로 풀되 보육대상 연력의 수요문제를 어떻게 조정할 것인지는 별도로 검토해 보십시오.
이 문제는 이대로 가는 것이 원칙적으로 옳다고 보겠습니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
그래서 이런 것을 아파트 게시판에 게시하면 상당히 효과적이리라 생각됩니다.
지역신문이나 소식지는 거의 주부들이 보지를 않습니다.
가장 효과적인 것은 아파트 게시판에 게시해서 어려움을 극복하는데 일조를 할 수 있도록 참고해 주시기 바랍니다.
저희가 단위사업별로 지역신문이나 반상회 회보나 이런 것을 하지만 사업시행시 저희가 홍보전단지를 만들어서 아파트 엘리베이터 입구 등에 전부 부착해서 홍보를 하고 있습니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
예, 김은경 위원님 말씀하십시오.
타 구나 행정기관 사이에 어떤 기준이 있어서 그에 따라서 사람들 배정하는 것이라면 여기에 지적하신대로 여러 가지 것들을 인력이나 재정문제로 해서 시행하지 못하고 있다는 얘기는 어떨까요?
타 구와 사정은 동등한데 다른 구는 이미 추진하고 있는데 노원구는 추진하고 있지 못해서 지적된 바 있습니다.
그러면 그것을 인원문제로 돌리는 것은 맞지 않은 것 아닙니까?
인구비례에 의해서 가정복지과 정원이 조정된 사항이 되겠습니다.
사실 저희 노원구에는 다른 구에 없는 복지시설들이 상당히 많습니다.
그리고 이것이 노인복지문제라든가 이런 사항에 대해서는 새로운 사업이 상당히 많이 생기는데 인원에 대해서는 한번 정원이 책정되면 다시는 조정되기가 힘들기 때문에 조금은 다른 구에 비해서 업무가 과중한 편입니다.
시민단체라든가 전문성이 있는 곳에 그런 일들을 다 나눠주고 가정복지과는 그런 것을 관리하는 것으로 해서 자기 업무를 줄여가면서 전체적으로 복지에 포함해야 할 부분을 제대로 포함하고 있고 제대로 운영되고 있는 가를 점검하셔야 되는 것입니다.
그래서 어떻게 보면 제가 이 문제를 과장님 설명하시는 것에 딱 동감하지 못하는 부분이 있는 것입니다.
그러므로 가정복지과에서는 인원문제를 얘기하셨지만 제가 보기에 어느 분야나 다 똑같습니다.
어느 구는 이런 문제를 시민단체를 과감히 기용해서 하느냐 하는 차이가 있을지언정 똑같습니다.
그런 것들이 있고 또 가정복지과장님이 이 문제를 보시면 관점이 얼마나 적극적이냐, 이 문제자체를 다 우리 업무라고 봐야하는데 어쨌든 이것을 전체적으로 하기 위해서는 어떤 업무의 부담을 줄이고 어떤 업무에 비중을 둘 것인가 하는 조정의 문제, 또 어떤 것이 더 중요하느냐, 우리 가정복지과가 존재하는 가장 큰 이유를 어디로 삼을 것이냐 하는 것들에 대한 기본적인 배열에서 저는 과장님이 적극적이지 못하다고 자꾸 생각이 됩니다.
그래서 어쩌면 과장님이 오랫동안 근무를 하시다보니까 그 업무들의 예전부전부터의 비중이 그대로 가지고 계실 수는 있지만 점차 변하면서 그것들도 과감히 수정이 되고 뗄 것은 떼고 이렇게 조정이 되어야 하는 것이 아닌가 생각이 들고 해서 오늘 여기 행정사무감사처리결과보고서를 다시 한번 보면서 근본적으로 단 시간내에 이것을 변화시키기도 어려웠겠지만 정말 추진중이라고 해놓으셨지만 이것이 추진을 하신다는 얘기인지 아니면 추진을 할 수 있는지 못할 수 있는지 두고 보자는 것인지 가늠 안 되는 것이 사실 많습니다.
이제 솔직히 말씀드리면 가정복지과장님과 이런 자리에서 만나는 것이 저는 마지막일 것입니다.
그렇더라도 제가 어디에 있든지 여성문제, 여성복지에 관해서 눈을 뗄 수는 없는 입장입니다.
그래서 가정복지과장님께 제가 이 결과를 다시 해달라고 하는 것은 사실 지치고 힘들고 그렇습니다.
마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 제가 가정복지과장님을 처음 대면했을 때 그런 말씀을 드린 적이 있습니다.
가정복지과장님께서는 노원구 60만 인구 중에 절반인 30만 여성들의 문제를 짊어지고 계신 분입니다.
그 무게를 지금 다시 한번 느껴주시기를 부탁드리고 싶습니다.
그래서 가정복지과장님께서는 정말 여성문제에 지금의 방향이 어느 쪽으로 가야하는가 대해서 조금 터놓은 마음으로 여러 곳에서 논의되고 있는 발전적인 방향들을 좀 더 많이 받아들이기는 것이 어떤가, 그렇게 하시는 것만이 지금 가정복지과에서 당면한 문제를 풀어갈 수 있는 것이 아닌가 하는 말씀을 요약해서 드리고 그런 곳에서 제 도움이 필요하다면 작은 힘이지만 가능한 만큼은 가정복지과장님을 도울 수 있을 것이라고 생각합니다.
지금까지 가정복지과장님께 제가 여러 가지 지적을 한 것은 가정복지과장 개인에 대한 얘기가 아니었고 저 역시 제 위치를 저 개인의 위치를 보지 않고 어쨌든 노원구 구민들이 여성의 대표로서 구의회에 보내준 자격으로 여성들의 권익문제를 지적하고자 했던 것입니다.
개인적인 감정을 쌓아두지 않으셨으면 좋겠고 그런 의미에서 앞으로 좋은 발전 방향이 모색되기를 부탁드립니다.
지금 김은경 위원님이 좋은 말씀을 해주셨고 사실 그렇습니다.
지금 위원님 말씀대로 노원구 인구가 60만이라고 하면 그중 30만이 여성인데 저도 그 말씀을 통감하고 있습니다.
제가 어떤 측면에서 보수적인 기질이 있는지 모르겠습니다.
그래서 앞으로 사회변화에 따라서 지금 말씀하신대로 민간위탁할 것은 위탁하고 해서 위원님들 뜻에 상반되는 일이 없도록 제가 적극적으로 추진하겠습니다.
과장님 정년도 얼마 남지 않은 것으로 알고 있는데 계시는 동안 우리 노원구 60만을 위해서 노력해 달라는 당부를 드립니다.
또 다른 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 많음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 가정복지과 행정사무감사처리결과보고는 이것으로 마치고 다음과의 보고준비를 위하여 10분간 정회를 선포합니다.
(10시 24분 회의중지)
(10시 33분 계속개의)
이어서 환경과 보고를 받겠습니다.
조금 전에도 말씀드렸지만 지난 회의시 문제된 것만 간단하게 보고하여 주시기 바랍니다.
환경과장님 보고하여 주시기 바랍니다.
환경과 행정사무감사 처리결과를 보고 드리겠습니다.
먼저 시정요구사항부터 보고를 드리도록 하겠습니다.
환경신문고 일지 작성시 구체적으로 작성하라는 말씀이 계셨습니다.
이 사항은 사진을 첨부해서 저희들이 관리를 하고 있습니다.
다음은 20번으로 수락산 매점과 관련된 사항인데 수락산 매점사항은 지금 공원녹지과에서 금년도에 간이 정화조 설치를 위해서 예산을 2,000만원 반영을 해서 정화조시설을 하겠다고 지금 현재 자료를 받고 있습니다.
그래서 개선이 될 것 같습니다.
다음 21번은 환경신문고 실적을 타구에서 이첩된 것은 제외하고 저희들 구에서 실질적으로 처리한 사항들만 가지고 얘기해달라는 그런 말씀이 계셨습니다.
이 사항도 타구에 이첩분을 포함한 5개로 대장을 구분해서 관리를 하고 있습니다.
다음 건의사항으로 13번이 되겠습니다.
노원의제추진협의회 운영과 관련하여 노원구민의 참여를 추진할 수 있도록 설문조사 범위를 넓히고 의제21에 참여한 경험이 있거나 관계가 깊은 인사가 참여하여 의제21 작성이 알차게 진행될 수 있도록 하라는 지시가 계셨습니다.
저희 추진협의회에서는 다양한 주민의 의견을 수렴하도록 현재 운영하고 있습니다.
그 사례로 별칭 공모를 통하여 약 70여건이 접수가 되어 있습니다.
그리고 그 다음에 설문을 약 1,910 여명의 설문을 받아서 지금 최종적으로 마무리하고 있는 그런 시점에 있습니다.
그리고 지방의제 추진과정에서 지역신문이라든가 반회보에 적극적으로 홍보한 사항이 있습니다.
특히 추진협의회 서명문제는 4월11일 회의가 있습니다.
회의 때 안건으로 상정을 해서 그 안건 결정에 따라서 추진하도록 하겠습니다.
다음은 14번으로 무허가 환경오염물질 배출업소 단속강화가 되겠습니다.
이 사항은 매년 2회에 걸쳐서 정기적으로 검사도 하고 비정기적으로는 수시로 북부지검과 경찰과 합동으로 무허가배출업소 단속을 하고 있습니다.
금년도에도 이미 비정기적으로 불시에 단속을 산 실적이 있습니다.
다음은 15번으로 중랑천 수질개선을 위한 종합적 계획의 필요사항이 되겠습니다.
이 사항은 서울시와 협조해서 기 사업에 반영된 사업이 되겠습니다.
이상 간략하게 보고를 드렸습니다.
환경과 보고에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
예, 김은경 위원님 말씀하십시오.
왜냐하면 위원회라는 것이 환경과에서 주관하는 위원회이고 환경과에서 안을 갖지 않는 것에 대해서 그렇게 활발하게 논의가 되지 않는 것이 예외가 없었던 것은 아니지만 일반적인 형태입니다.
그래서 악간 우려됩니다.
그래서 과장님께서 어차피 다시 검토하시기로 한 이상 각 분야에서 우리 노원구가 가지고 있는 환경문제의 근본을 몇 가지 짚어서 그런 것이 다 망라되어서 논의되기 위해서 어떤 사람들이 대표성을 가지고 참여하여 되는가에 대해서 한번 검토를 하시고 그 안을 미리 만들어서 그 일을 하셨으면 싶습니다.
제가 여기까지 관여할 힘은 사실 없습니다.
저는 의제21 팀에 들어가 있지도 않고 여러 가지로 그렇습니다마는 어쨌든 노원구 환경에 대해서 앞으로 이것 하나 가지고 거의 의지하고 갈 수 있는 상황인데 그래서 그런 부분들을 해주셨으면 좋겠습니다.
그리고 지난번에도 말씀을 드렸습니다마는 참 안타까운 면이 많습니다. 똑같이 자연녹지에 대해서 광진구와 우리구가 어떻게 다루고 있는가를 한 번 비교해 보면 참으로 다른 면이 있습니다.
광진구는 아차산이 개인소유로 해서 그 아차산에 개인이 어떤 사업을 하려고 하는 것에 대해서 구청이 지금 몇 년째 대법원가지 소송을 내면서 자연보호를 하기 위해서 주민들과 함께 일을 하고 있습니다.
우리는 눈앞에 뻔히 보이는 녹지를 아무런 이의 제기도 못하고 골프장으로 넘겨준 상황입니다.
이 두 구청 사이의 자연문제, 환경문제에 대한 입장이라는 것이 얼마나 차이가 나는가 아주 명약관화하게 비교한 수가 있습니다.
이런 문제들을 과장님께서 어차피 환경과라는 곳에서 하셔야 되는 것으로 업무를 받아들이시고 그렇게 전체적으로 되기 위해서 의제21팀을 어떻게 구성해야 될까에 대해서 좀 더 진지하게 고민해 주시기를 마지막으로 당부 드립니다.
제가 안에서의 힘은 없겠지만 제가 다시 시민단체로 돌아가건 어떻게 되든간에 이 문제에 대해서는 끝까지 힘을 모을 수 있었으면 좋겠고 그렇지 않으면 저는 어쨌든 밖에서라도 비판적인 입장을 견지할 수밖에 없습니다.
그래서 모든 분들이 우려하시는 것이 이 상황으로 가면 우리 수락산, 불암산이 얼마나 지탱할 수 있는지에 대한 깊은 우려를 가지고 있는 만큼 조금 전향적인 검토를 해주시면 좋겠습니다.
일련의 사항들을 위원회에 상정해서 좋은 방향으로 유도되도록 노력하겠습니다.
(「위원장」하는 위원 있음)
중랑천 수질개선 종합대책과 관련해서 서울시 중앙관계부처에 협조를 요청하겠다는 내용들이 있는데 물론 중앙과의 협조와 요청도 굉장히 중요하기는 합니다마는 내부에서 환경과가 보다 적극적으로 관여해야 될 부분들도 있다고 생각이 됩니다.
예를 들어서 당현천과 관련된 내용을 말씀드리면 잘 아시겠습니다마는 당현천 일부 구간은 여러 형태로 반대로 하고 옳지 않음을 지적해 왔음에도 불구하고 복개가 강행이 되고 있는 측면도 있습니다.
또 올해 예산에 나머지 구간에 대해서 1억5,000만원을 들여서 당현천 공원화 사업과 관련한 기본실시설계, 용역비로 1억5,000만원 책정되어 있는 상태이고 조금 앞뒤가 안 맞는 그런 생각도 듭니다.
종합적인 개발이라고 하셨는데 과연 이것이 종합적인 개발인가, 환경을 고려한 개발인가 이런 생각도 듭니다.
어찌 되었든 공원화 사업을 본격적으로 추진하고 있는 부서는 하수과가 될 것이고 그러다 보면 환경에 대한 고려가 깊이 되지 않을 수 있다는 우려가 됩니다.
그래서 여전히 이런 얘기가 나올 때마다 환경과가 힘이 없는 과다, 역할이 굉장히 제한적이라는 얘기가 계속 나오고 있는데 좀 더 적극적으로 하수과와 협조를 해서 당현천 공원화 사업이 자연친화적인 하천으로 꾸며질 수 있도록 많은 관심을 기울여 주셨으면 좋겠습니다.
이것이 모두 다 끝나고 결판이 난 다음에 그 때가서 이것은 생태계를 파괴한다, 중랑천에 미치는 영향이 안 좋다, 그런 얘기해 봤자 뒷북치는 얘기만 될 테니까 기본실시설계가 나오기 전이라도 환경과의 의견을 하수과에도 전하고 구청장에게도 전하고 실시설계보고서를 꾸미고 있는 회사에도 환경과의 의견을 전할 필요가 있지 않나 생각이 됩니다.
그래서 적극적인 모습을 보여주시기를 당부 드립니다.
하수과에 공원화 관련계획이 있다는 것을 저희들도 알고 있습니다.
그래서 하수과의당현천 공원화 관련계획과 관련해서 미리 저희들이 의견을 자연친화적인 공원화 계획이 될 수 있도록 협조를 하도록 하겠습니다.
공문 하나 보내서 이왕이면 환경을 고려해 달라, 이런 강도가 아니라 이미 위에 복개가 되고 있어서 제대로 되기 어려운 측면이 있지 않습니까?
그래서 복개를 하게 되더라도 어떤 형태로 하는 것이 좋겠다는 의견도 보내주시고 공문이 아니라 직접 만나서 대화도 해주시고 이런 능동적인 모습을 보여주셨으면 좋겠습니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
예, 박남규 위원님 말씀하십시오.
20번에 대해서 질의 드리겠습니다.
지금 수락산이 무료로 입장이 되고 있지 않습니까?
그리고 수락산역이 개통이 된지가 거의 1년이 다되어가죠?
여기 무허가 매점들도 많이 생겼지만 산이라는 것이 등산하는 사람의 적정량이 있을 것 아닙니까?
그래서 요사이 평일도 가봤는데 평일도 엄청 많습니다.
수락산이 죽을 때 과연 노원구에도 상상할 수 없는 많은 생태계 변화가 있을 것이라고 생각됩니다.
특별히 환경과장님께서 수락산에 일요일 캠페인을 한다든가, 이런 방안을 여러 각도로 모색을 해서 산의 면적에 비해서 얼마정도의 사람이 산을 즐길 수 있는 적정량인지, 이런 것에 대해서도 수집을 하셨으면 합니다.
지금 훨씬 넘었습니다.
일요일 같은 경우는 들어설 곳이 없습니다.
그래서 나무들이 뿌리가 나오고 그렇습니다.
그래서 이런 것들을 종합적으로 자료들도 수집을 하시고 앞으로의 대책도 강구하시기 바랍니다.
참고적으로 보고를 드린다면 수락산 매점과 관련해서 정화조 설치한 것은 환경과에서 녹색구민실천위원회에서 먼저 사람들을 내보내서 현장을 확인하고 거기에서 문제가 발생되어서 공원녹지에서 강력하게 요청을 했습니다.
그래서 나온 것이 사업비를 반영해서 금년도에 정화조를 설치한다는 내용입니다.
그러므로 앞으로도 수락산이 자연상태로 남도록 저희들의 역량을 최대한도롤 발휘해 나가겠습니다.
(「위원장」하는 위원 있음)
저희 구청직원과 보건환경연구회 직원이 각 1명씩 나오고 시설한 업체에서도 나와서 3인이 공동으로 최종점검을 완료했습니다.
그래서 4월부터 정상가동이 되어서 저희들한테 결과를 통보해 주는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
그런데 지난 27일부터 정상 가동되고 있습니다.
결과가 나오면 보고드릴 기회가 있으면 보고 그리겠습니다.
그때 그 자료가 나오면 개별적으로라도 보고를 드리도록 하겠습니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 97년도 행정사무감사 처리결과에 대한 보고는 이것으로 모두 마치고 긴 시간동안 심도있게 질의해주신 위원 여러분과 성실히 답변해주신 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.
이상으로 제78회 노원구의회(임시회) 시민복지위원회 제3차 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.
(10시 49분 산회)
○출석위원 10인
남장희 이진옥 김성환
김은경 김종옥 김찬모
박남규 송재혁 이영태
황한웅
○출석관계공무원
가정복지과장김예한
환경과장최재곤
▲
▼
